※ 引述《meltice.bbs@bbs.wretch.cc (三億兩千萬大散戶)》之銘言：
> ※ 引述《drkkimo.bbs@ptt.cc》之銘言：
> > 而這時那些一味鑽研套件鑽的過深的人就會吃虧了 所以學資訊的人重點還是應該放
> > 在資訊科學上面 那些MFC、DirctX... 之類的 其實跟消費性電子產品性質差不多
> 何謂資訊科學呢？
> 侯捷自己仿造MFC寫MFC lite算不算是資訊科學呢
> 台灣的老闆會需要一個只會資訊科學不會實做的程式設計師嗎
這些東西的可取代性很高,市場的價值是,越critical,越少人能作的東西
才有資格講價格
套件買就可以了意味著出價的人是有本事做出套件的人所決定的
剩下的人則是分他們吃剩的殘渣
台灣多數的老闆和員工是有吃剩的吃就很高興,甚至還會搶的
--
╭ From: plum.cs.nccu.edu.tw ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘