推 meltice:大部分寫程式的連自己的程式都管不好了 還管到團隊 12/25 11:13
→ meltice:主管說公司沒賺錢不關我們的事 那是業務的問題 12/25 11:13
→ abcdefghi:軟體開發要分工,水平分工,垂直分工,還要適當的用third 12/25 12:39
→ abcdefghi:-Party的東西,如果RD有提供高品質的軟體,業務是要檢討. 12/25 12:40
> ==>發信人: sealoe@kkcity.com.tw (), 信區: programming
> ※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> > 到今天, 軟體程式的教育訓練, 軟體的規劃設計與銷售服務還是同
> > 樣的毛病. 畢竟, 抓不到老鼠的貓就不會是好貓 !
> 對 但是怎樣才能有好貓?
> 學校的教育 公司的訓練 加上自己肯學吧
> 學校教育現在台灣就不提了 資工系事實上就是數學系
> 公司的訓練呢? 一般公司也都是想用現成的 除了外商
> 幾乎都沒有訓練 都是自己摸索 頂多問老手(這就要看運)
> 自己肯學 很多人畢業後就不看書了 台灣的資訊產業
> 大部分都是外包+打雜 所以不看書事實上也沒差
> 久而久之 想找個能寫程式的就是一種奢侈
> 能找到懂寫程式的就是一種夢想
懂寫程式是個人的事, 但整個團隊並不是只有一個人, 寫出的程
式對外賣不到錢, 這是整個團隊的事. 這時候的個人在寫程式之
外還有團隊的責任, 程式設計師是只管自己就好嗎 ? 那麼賺不到
錢, 顯然是怨不了別人 !
> 另外 台灣的軟體業喜歡做賤自己
> 一套AMD賣 200美金的東西 台灣寫出來是大放送
> 台灣的客戶 甚至於公司的銷售人員 都不知道軟體有價
> 評估的高層 用的是光碟片的成本來計算軟體價值
> 久而久之 軟體人員在公司看起來就是養一堆不得不養的廢物
> 薪水就是比做電路板的低一節 分紅就沒你的份
> 因為你做的沒賣錢....公司把它送出去了
> 甚至於有公司 會用這個部門替公司賺多少錢來評估
> 當然 軟體部門幾乎都會是0 因為都是隨機附送
這就是供需問題, 程設師做出的軟體同意讓別人可以免費隨機付送
那更是程設師自己不重視自己的法定權益問題. 不過, 在競爭下外
包承包的軟體程設業願意放棄套數複製的計費時, 就必須有所因應,
網路上這種來源的競銷試用軟體很多, 別人能活, 你就必須能活,
這表示在寫程式之外, 還有些程設師該知道的事.
> 就被 k~~~ 但是他們都沒想過 driver一個外包要幾百萬
> 還要看intel等晶片場肯不肯給你發包(機密協定等)
> AP隨隨便便都要幾十萬還常常亂七八糟
> 甚至於一個簡單到不行的嵌入式linux都要數萬才可能搞定
> 但是很多公司都不見得會把這些當軟體的淨賺
> 分紅一樣只有硬體部門 測試部門, 軟體一樣沒份
> 久而久之有能力都朝高薪發展 當然能力會越來越低落
> 大環境所致
不管那個公司, 該賣錢, 能賣出換錢的都沒有不去賺的道理,
把軟體的賣錢當成別人的事, 只能依靠 "非我族類" 來解決,
那是軟體程設業自己不長進的事.
> 奉勸還在讀資工的 有能力跳跳電機阿 或是修一些晶片設計的課程
> 去晶圓廠還是最賺的 又輕鬆(我弟弟在晶圓廠 所以我大概知道工作模式)
> 很多的時候就是開車去廠房按按鈕 跟軟體從業人員
> 天天寫code 天天做雜事不太一樣 分紅比軟體多很多
> 電子新貴是存在的 只是不會存在軟體業
> 軟體祇會有一堆廉價奴工而已
要身體力行, 反身也要成立. 如果只是希望別人不要跳進來以減輕相互作賤
, 那就要看何以這行那麼容易就自相殘殺, 還是這行只是虛晃一招 ?
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234