※ 引述《sealoe@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: 對 但是怎樣才能有好貓?
: 學校的教育 公司的訓練 加上自己肯學吧
: 學校教育現在台灣就不提了 資工系事實上就是數學系
: 公司的訓練呢? 一般公司也都是想用現成的 除了外商
: 幾乎都沒有訓練 都是自己摸索 頂多問老手(這就要看運)
: 自己肯學 很多人畢業後就不看書了 台灣的資訊產業
以我的經驗, 自己肯學會比要求他人來教你更為重要, 更為確實
我自認真正用心看過的書只有五本
(APPLE II 之演算法範例/MS-DOS 3.21 實務/組合語言實務/Inside COM/OS. 恐龍書)
剩下的都是網路自修來的, 而公司訓練/學校教育反而只是讓我增加複習的機會
: 大部分都是外包+打雜 所以不看書事實上也沒差
: 久而久之 想找個能寫程式的就是一種奢侈
: 能找到懂寫程式的就是一種夢想
呵呵, 這個圈子很小, 隨時都有可能碰到
但是要靠你自己去發掘去認識, 因為物以類聚
: 另外 台灣的軟體業喜歡做賤自己
: 一套AMD賣 200美金的東西 台灣寫出來是大放送
: 台灣的客戶 甚至於公司的銷售人員 都不知道軟體有價
: 評估的高層 用的是光碟片的成本來計算軟體價值
: 久而久之 軟體人員在公司看起來就是養一堆不得不養的廢物
: 薪水就是比做電路板的低一節 分紅就沒你的份
: 因為你做的沒賣錢....公司把它送出去了
該公司不是純軟體公司, 會這樣做正常, 商業考量
: 甚至於有公司 會用這個部門替公司賺多少錢來評估
: 當然 軟體部門幾乎都會是0 因為都是隨機附送
: 就被 k~~~ 但是他們都沒想過 driver一個外包要幾百萬
: 還要看intel等晶片場肯不肯給你發包(機密協定等)
: AP隨隨便便都要幾十萬還常常亂七八糟
: 甚至於一個簡單到不行的嵌入式linux都要數萬才可能搞定
這時候就是表現的時候, 有能力何必讓公司花冤枉錢??
有時候, 軟體工程師只知道固守本份, 是無法讓公司知道你的價值在哪
: 但是很多公司都不見得會把這些當軟體的淨賺
: 分紅一樣只有硬體部門 測試部門, 軟體一樣沒份
: 久而久之有能力都朝高薪發展 當然能力會越來越低落
: 大環境所致
這是已經存在已久的事實, 但是也不用如此杞人憂天
台灣硬體出名也不是一天兩天的事了, 公司按照既有的有效方法獲利, 也沒啥不對
而軟體興起也只是近 10 年來的事, 只是很少公司只單靠軟體來獲利
還記得網路泡沫化嗎??
當初這一陣風頭熱剛興起時, 我記得我就有跟朋友閒聊過
此風遲早會垮, 因為網路購物的機制, 在那段時期, 並非每個人都能接受
果不其然, 還不到一年的時間, 垮掉一堆站台
結論, 一個穩當的公司經營人,幾乎都一定會按照 "既有的有效方法" 獲利
而台灣長久的硬體獲利環境, 導致這樣的經營模式
: 奉勸還在讀資工的 有能力跳跳電機阿 或是修一些晶片設計的課程
: 去晶圓廠還是最賺的 又輕鬆(我弟弟在晶圓廠 所以我大概知道工作模式)
: 很多的時候就是開車去廠房按按鈕 跟軟體從業人員
如果只是每天按按鈕, 這樣的工作, 已經沒有任何意義了, 而且很容易被淘汰
以經營者的角度來看, 我找個工讀生來按鈕就好, 何必請大學生??
: 天天寫code 天天做雜事不太一樣 分紅比軟體多很多
: 電子新貴是存在的 只是不會存在軟體業
: 軟體祇會有一堆廉價奴工而已
是嗎??
我當初剛出社會時, 學歷連專科生都不是
但是三年後我可以年收破百萬認股票, 跟老闆談年薪而非月薪, 抬頭也只是個軟體工程師
ps.我可不是在竹科那個環境
再者, 你可能沒有想過, 電子新貴現在賺的錢, 通常是他們未來的醫藥費
最後, 機會是要靠自己爭取的, 如果你只當自己是廉價奴工, 可怪不得人家如此看待你
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.twbbs.org) ◆ From: cszone