> ==>發信人: pthuang.bbs@bbs.badcow.com.tw (瀨川 音符), 信區: programming
> : 另外 台灣的軟體業喜歡做賤自己
> : 一套AMD賣 200美金的東西 台灣寫出來是大放送
軟體不像專利在保護期間不得做類似功能的產品, 但軟體複製的成本
低, 所以落後者可以接著重做, 但先佔者如果有優勢, 如 AMD 造 chip
又賣發展用的套件, 買者一定是先信任 AMD . 基本上, 其他人是沒有
競爭力的, 但會有相容的後進者產品出現就是一種制衡策略, 牽制 AMD
不能哄抬發展用的套件費用, 才能讓台灣想利用該產品的業者在研發障
礙降低, 尤其是替其培育人才的教學單位才能容易使用. 要了解外國人
並沒有義務替台灣的教育部門分擔教學成本. 大放送是兩面刃, 端看怎
麼用, 沒有一定的形式.
> : 就被 k~~~ 但是他們都沒想過 driver一個外包要幾百萬
> : 還要看intel等晶片場肯不肯給你發包(機密協定等)
> : AP隨隨便便都要幾十萬還常常亂七八糟
> : 甚至於一個簡單到不行的嵌入式linux都要數萬才可能搞定
> : 但是很多公司都不見得會把這些當軟體的淨賺
> : 分紅一樣只有硬體部門 測試部門, 軟體一樣沒份
這想法就值得討論了, 領先的外商賣那麼貴, 並不表示追隨的落後者
也能那樣賣 ! 軟體其實是沒有老二.
> :
> : 奉勸還在讀資工的 有能力跳跳電機阿 或是修一些晶片設計的課程
> : 去晶圓廠還是最賺的 又輕鬆(我弟弟在晶圓廠 所以我大概知道工作模式)
> : 很多的時候就是開車去廠房按按鈕 跟軟體從業人員
> : 天天寫code 天天做雜事不太一樣 分紅比軟體多很多
> :
> : 電子新貴是存在的 只是不會存在軟體業
> : 軟體祇會有一堆廉價奴工而已
> :
> 天殺的...
> 看完這篇之後我開始在想「我還要不要讀資工.....」
> 感覺好可怕...
> 我的興趣跟專長在台灣竟然只有被作賤的份.............
從現狀事實回推原因, 可能對也可能不對. 這種說法從 IBM 相容 PC
外銷就開始了, 假如是對的, 也早就知道了, 但顯然是 "無步" 到現
在. 因為事實不曾有任何改善的變化.
印度就是有階級的社會, 但印度的軟體業成功應該是她每個階級的人
都發揮了作用. 如果印度只有一個奴工層在作用, 那比起階級不分或
單一階級的地區言, 奴工要背負貴族怎麼會有足夠的競爭力 ?
資工畢業生(其實各行各業也是)必須放言全世界的競爭力, 尤其是一
個群體或團隊的競爭力.
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234