※ 引述《Ozark.bbs@ptt.cc (燕七)》之銘言：
> ※ 引述《clliu168 (風)》之銘言：
> : 我覺得這問題滿嚴重的, 如果以台灣大學生跟美國的大學生來比,
> : 為什麼台灣學生在大學以前可以表現的比美國學生來的好, 但是一上了大學,
> : 就被八假的???
> 因為台灣大學生不用功。 period。
> 美國大學的畢業率大約在五~六成。進大學，不保証畢業。教授不會因為同學
> 申請上研究所了，所以放水；不會因為同學要被退學了，所以放水；不會因為
> 同學哀求，所以放水；公事公辦的結果，美國大學生比台灣大學生用功的多。
> 就這樣。
大學生用功與否,我想另一個主因是學費吧
在國外,唸大學是很貴的
私立名校一學期的學費動輒要幾十萬台幣
何況念了還不見得能順利畢業,
所以沒有決心念好書的人 往往趨之若鶩
反見國內 名校幾乎都是受政府優渥補助的國立大學
當年我看到遠見雜誌的調查 國內最有錢的大學
一年受政府補助的經費 除以學生人數竟然有三十幾萬台幣
付費低廉又能獲得文憑的學校 大家當然要搶著進去
即使根本不是那麼想唸書的學生 :~
> 如果說台灣的教授要為台灣大學生的程度負責，嗯，要負的是把關不嚴的責任，
> 而不是教的不好的責任。更不是教不教程式實作的問題。程式寫作等低階課程，
> 在美國，很多都是研究生助教在教的。
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：61-218-232-99.hinet-ip.hinet.net
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎