Re: 請問各家資工的特色

> ==>發信人: [e-mail] (cc), 信區: programming
> : >   所以, 就是分工的問題. 如果讓資工, 電子等相關科系專注培養硬體產業
> : >   的人才. 資科專注培養軟體產業的人才, 也許有希望拉近學校與產業需求
> : >   的落差. 資工與資科當然有重疊的部份, 但是這裡指的在專注的不同與強
> : >   調的不同.
> :     這是個很致命的分工形式, 可以說就是台灣的資訊產業上不來的原因. 這
>      分工與台灣的資訊產業上不來關係不大......
>      在資訊軟體上,第一與第二可以賺到錢,第三,歐,對不起,倒掉了.....
>      在硬體世界,如台積電,聯電,前幾年還(10-20)等級,還是可以賺錢.....:)

如果軟體與硬體有這個特性, 不思考這個特性產生對策, 這就是不當的分工.
台積電, 聯電開始時規模不是排名一等一的, 但她採用晶圓製造與 VLSI 代工生產
合併共製是個創新的整合, 就因為這個創新, 她們在這一行是世界一等一的.
台灣過去的相容 PC 在世界上也是一等一的, 所以日, 韓都得讓路.
美國印裔高階技術專人代理承包, 印度當地的專業代工生產, 講英語的印度, 這一
系列的組合合作, 是印度軟體代工無敵手的創新組合, 印度沒有一等一的軟體產品,
但其軟體代工目前這個組合無敵手. 

> : 個分工法已進行了十年以上. 以前是電機/電子跟硬體有關, 一談硬體就好像
> : 不能用到 RAM 與程式, 頂多是 CAD Simulater 或 FPGA 試製, 這行認為跟軟
> : 體有關的, 就是 simulater 工具軟體. 而資工, 資科與資管就完全脫離硬體,
> : 一切都是抽象化的高階形式, 最高階的就是算法與敘述, 往硬體銜接的, 頂多
> : 就是在電腦系統上寫程式, 而這行認為跟硬體有關的是網路化的裝置(含電腦).
>      現在的硬體,一堆embedded RAM以及firmware,
>      現在的電子科系,要學演算法,資料結構,
>      資工資科資管,也有人做compiler,OS,...etc....
>      還是你覺得做這些東西不需要了解硬體.....:)

不要亂套帽子 !
需要一直不變, 但這個分工建議使得 資X 的學不到/學不會基礎的硬體. 而電子
系的就是變成沒有優勢的代工.

>      大學了,缺什麼就去學,還要人家弄好好的給你......

    現在是 SOC 與 embeded system 改變了電子系, 但台灣的資工系是被劃在
SOC 之外, 如前面看到的資工的電子相關課程是減少的, 但電子系還是在傳統的
CAD Tool 上打轉, 台灣目前的現況還一直是資工資科資管則往脫離硬體的方向
移動.

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234
推 acake:會在SOC之外嗎? 我們這常有SOC的研討會阿