※ 引述《seagal.bbs@ptt.cc (待救的小米)》之銘言：
> 沒錯 我繼續推
> programmer如果眼光短小
> 把軟體工程 文件都當成廢物垃圾的話
> 我想台灣才不會因此而進步
> 做事情要是都這麼短視近利
> 那我覺得就像板上一堆人獎的
> 去麥機牌好了
其實也不盡然...
我們公司就很重視文件和軟工...
做大系統之後就可以體會軟工的好處
CMMI的流行可能會讓台灣的公司慢慢重視軟工~~
話說回來,台灣都是一些小案子...
軟工的效益都比較不能突顯...
> ※ 引述《meltice.bbs@bbs.wretch.cc (三億兩千萬大散戶)》之銘言：
> : 我永遠記得以前的軟工教授講過一句話
> : 微軟的軟工model不好....
> : 看來微軟應該要趕快請這位軟工專家去幫他們設計model
> : 才不會有一堆de不完的bug
> : 當然還有些經典句子
> : 台灣的軟體公司在我眼中沒有一家合格的
> : 我不認為我是在教書
> : 我認為我比較像是傳道士
> : 傳撥軟體工程的正道
我很好奇那個教授有實務經驗嗎???
軟工說很簡單..可以天花亂墬..
想在一個公司實際運作起來可不是那麼容易~~
--
※ Origin: 高科大明日資星 <bbs.mis.nkfust.edu.tw>
※ From : 61.62.54.234
※ X-Info: Re: 請問各家資工的特色
※ X-Sign: 11C7SQKzSzjVh1IkiDpY (05/06/30 21:27:48 )