※ 引述《haryewkun.bbs@ptt.cc (Har)》之銘言：
> 正因為許多人包括企業的經營者都不去面對現實﹐才會導致寫程式的人的收入
> 落後于應該有的水平。寫程式的人收入比不上醫生律師﹐該檢討的不是員工本
> 身﹐而是作為企業的經營者。
很賺錢的軟體公司不多,這直接影響軟體公司的給薪條件,
(不講很賺錢但對優秀的員工很摳的某 T 公司)
但是中國人(?我不知道我該講台灣人還是中國人,講錯不要罵我),
普遍心態是寧為雞首不為牛後,所以逮到機會就一定要自己開公司拼一局.
但是能開多久不知道...
會計事務所,醫院,律師事務所除非遇到很大的問題,不然都能很穩,
國家保障這些單位乃至於個人事務所(工作室)的執業合法權,
相反的,會有大麻煩的是出錯的那個人(像是替博達財報做簽證的...)
但是資訊公司就算已上市上櫃,
哪時突然跳票被發現吸金虧空,乃至於案子結不了,喊倒就倒...
(奇怪?替中選會做電腦開票系統結果搞到中選會要人工公開票的那一家,
怎麼還沒倒?)
這是不是表示這些職業有一些不同 :
出了事情要扛責任的事主不同?
因此要扛責任的這些"師"會有比較高的待遇或保障.
(但這不表示會計師,律師,醫師乃至於護理師全都很賺錢喔.)
更重要的是 :
會計師,藥師,醫師,護理師,律師全都要經過國家考試,
但是程式設計師不用!
當許多人在抱怨自己待遇很差的時候,或許應該 :
1.怪自己笨,當初不去選一個可以被國家執照保障的專業;
2.組成壓力團體遊說立法院立法通過程式設計師執照法,
(資訊公司禁止聘用無執照的人擔任程式設計的工作...)
但是國家之所以立法保障某些行業的執業人執業權,
與未保障其他行業的從事人員執業權,
應有其分野.
不然業務人員要考照,行政人員要考照,清潔工也要考照,
這就違反了憲法保障的工作權.
當程式設計師通常依學歷在起薪時是會有個參考值的,
以國立大學資工(科)所畢業來說,應有 NT$ 38K~ NT$ 40K.
不必問何以見得?
當老闆都愛找一個半路出家只會操作一些 IDE 的廉價年輕人時,
該多少錢,為什麼,有什麼好處...等等等,都已經不重要了.
因此,光拿些微軟, Google, Oracle, Cisco 什麼的來比,沒什麼意義.
台灣大環境與歐美大環境不同,全都要在這裡哭天喊地,
不如都拿 H1B 到美國去好了...
(美國的大環境也沒想像中好,也在砍 H1B 的名額,
歸根究底,回去躲在棉被裡哭ㄝ,怪自己上輩子沒燒好香,
這輩子不幸生為台灣人好了.)
--
南亞天災援助網
http://blog.roodo.com/tsunamihelp/
04'12/28
雨打孤篷酒漸消 昏燈與吾共無聊
浮名本是無憑事 不及寒江兩日潮
龍圖霸業 － 獨孤遺恨
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: 218-169-2-68.dynamic.hinet.net