==> haryewkun.bbs@ptt.cc (Har) 提到:
> ※ 引述《sleepig.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Sleepig)》之銘言：
> : 如果只重單一強大的技術背景,其實,資訊科技變動滿快的,...
> : 很多工作機會都是要求條件要有好幾樣.
> : 人際關係的能力/Team Work,
> : 做生意的技巧,
> : 其他行業的證照,
> : 學位,
> : 健康的身體,..等也要考慮近來.
> : 多想想 自己想走的路,自己所需要的組合.
> : 男怕入錯行,女怕嫁錯郎, 越早發現越好.
> 會有這樣的感覺﹐是因為台灣根本沒有多少家有真正的技術深究﹐充其量
> 就是 C# 出來了研究 C# ﹐3G 出來了研究 3G ﹐全部是根據別人設定的
> 協議走。就算能夠將 Windows API 倒背如流﹐微軟的人難道就會佩服嗎﹖
就這,我約略感覺應是台灣從事軟體研發而就能賺錢的,很少.
不是台灣沒錢投入,而是,
通常是需要長期投資,要花很多錢,短期效益不明顯,
就算如果真有實用價值, 回收效益開始產生時,
通常對手可以挖角,商業間諜,反組譯.,等手段短期內趕上,成本更低.
少了很多摸索的投資成本,跟時間,,..
前提是要沒被抓到證據就是了:p
威盛這麼大的公司了,還不幹這種事.
在台灣知識技術這種智慧財...好像能省則省.
另外,如果太過熱中宗教,非教友親信之類難重用,甚至排擠之類.
另外,某些原因,讓研發的職缺,變成一班人眼中想卡位的肥缺.
而又靠關說進去的,那大概也不用期望能有什麼作為..
這些猜測也是可能.
> 真正深究走到裡面的開發﹐都是以多年的時間去走﹐並不會輕易隨著時間
> 的過去而消失。人工智慧﹑路由器算法﹑OCR 理論﹑聲音辨認理論﹑納米
> 級的科技﹑極微電路﹑機械人的研究。。。這些東西在數十年前就開始研究
> 了﹐也相信在三十年都還有人在研究。
這是在說..??!
那, 考古學幾百年前就有人研究,
我也相信幾百年後還有人在研究..
但,
能找的到的考古學的工作機會,畢竟很少.
當興趣到是可以.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-228-102-204.dynamic.hine] [Login: 83] [Post: 17]