※ 引述《btocola@kkcity.com.tw (btocola)》之銘言：
> 1) 您自己行文有語病，能怪他人不誤解嗎？
> 更何況您的所謂「崁入式系統本身」真不是重點嗎？
> 我們換個面向來說：「導彈控制系統本身不會成為重點」，「超導體本身不
> 會成為重點」。
若您提出控制系統的創見，或是找出新的超導物質，那恭喜你！
不過這裡講的是嵌入式系統，不是新型CPU 架構，也不是您發明的
超級量子電腦，若這種商用的東西會變成重點，那也是滿神奇的。
> 導彈控制系統本身不會成為重點嗎？若我發明一個前所未有的控制架構，
> 能夠防止人為、防止偶發性電子脈衝影響，或是防止駭客侵入等這類非預期
> 行為所導致導彈未經允許的發射，借問這個系統本身不能成為重點嗎？
如您發明前所未有的嵌入式系統，那我給您拍拍手，謝謝！
> 超導體本身不會成為重點嗎？當它首次被發現，被了解具有市場價值，例
> 如應用在汽車、飛機上來節省90%的能源，借問超導體它本身不能成為重
> 點嗎？
若您找到新的超導物質，並獲得諾貝爾獎，那我給你拍拍手，謝謝！
> 同樣地，若崁入式系統已進入另一個技術領域，或使用非目前習用的架構
> 而有市場價值或學術價值，它本身不能成為重點嗎？
若您是開創現在電腦都未曾見過架構的第一人，那我給你拍拍手，謝謝！
我資質愚頓，當不了第一人。
> 所謂xxx系統，也就是各類技術(軟體)或技術與材料（硬體）的成品，若技
> 術方式的論文可以成為重點，又怎能說它本身不是重點？它就是技術的綜
> 合體，就是重點本身。
技術文件不同論文，請注意兩者差別。
> 2) 『期刊被採用，有補助的是老闆，不是學生』，這句話也是「過語」。若
> 是與老板一起刊登且具名的第一作者是老板，那要拿獎金當然比較困難。
各校規定不同。
有些學校要求博士論文的第一作者必須是學生，有些則否。有些
學校會發與獎金，有些則否，我講的的確武斷。你講的也不全然是事
實。
> 但若只是自己一人具名的投稿，怎會拿不到獎金？除非您學校亂來或沒有
> 這種鼓勵措施，或是這個博士生沒膽量向拿錢的老板抗議(這個老板拿錢行
> 為是違法）
博士研究生發表論文天經地義，也是畢業資格，學校願意獎勵一下
未嘗不可，不代表就一定得發獎金。跟老闆有無拿錢無關。各校個
實驗室生態你應無從置喙。
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: h23-74.grad.ccit.edu.tw