※ 引述《ghost.bbs@bbs.sayya.org (ghost)》之銘言：
: ※ 引述《razor.bbs@ptt.cc (小妖)》之銘言：
: > ok,再來釐清一下...
: > 你所提的這些...與資料庫原理是並行的東西,
: > 我不曉得你問我資料庫原理要不要用這些東西是什麼意思,
: > 答案是不要,但是,它們是同一個等級的東西啊,
: > 這樣子你懂不懂得你要問什麼? 請重新回想.
: > 好,撇開資料庫原理,就談資料結構演算法離散數學線性代數機率計算機結構作業系統
: > 這些學科,後來真的完全用不到嗎?
: > 其實你都用得到,只因為這些基礎學科都很熟悉,內化為你本身的所擁有的概念了,
: > 其實你在用,但是那些都沒有標榜是哪科哪科.
: > 但因為標籤貼得不明顯,所以就否認基礎學科的用途嗎?
: > 別忘了,沒有這些基礎學科在撐,你不會有實作能力.
: > 或者,可能你有實作能力,但是生產出的產品你無法擔保或驗證他的品質.
: 資料庫不就是 資料結構 -> 檔案結構 -> 檔案系統/資料庫 來的
: Palm OS 就是捨檔案系統就資料庫的例子不是?
不能只這麼說. 不該太被"資料庫"這三個字抓住,
資料庫雖然是個較高階的東西,但邏輯概念上也是擁有自己的基礎理論的.
否則...那就把檔案型資料庫一直用下去就好啦,幹嘛要發展關聯資料庫?
而關聯資料庫哪來的? 是用數學算出來的...與集合論有關.
: 喔,大概是很多人都認為反正檔案系統,資料庫人家都寫好了,我們只是用而已,
: 所以資料結構不重要,檔案結構忘了吧,資料庫怎麼用就查功能表用現成的就好了...
: (強一點的要加個 SQL 功能就硬幹,結果資料量一多,
: 功能跑起來,系統就一副快掛的樣子.)
: 只有我還在蹲在學校門口外的校碑旁畫圈圈,想要以後也可以自己寫個什東西來,
: 所以還千辛萬苦掃了一堆資料結構,檔案結構,檔案系統的古董書放在家裡養書蟲 -_-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.236.224