> 發信人: Master.bbs@bbs.sayya.org (可愛的ASM), 看板: language
> ※ 引述《sealoe@kkcity.com.tw》之銘言：
> > ※ 引述《btocola (btocola)》之銘言：
> > > 插嘴一下，什麼時候「想要登上國際期刊，嵌入式系統本身不會成為重點」?
> > > 難道說ISI所收的7500餘種期刊沒有一種是與「嵌入式系統」有關的嗎?還是說是
> > > 論議太過激昂而說過頭了？
> > > 退一萬步就算沒有，但若能被ISI所登載的某類期刊允登也是有聲譽。聽說論文只
> > > 要被採納登出，每一篇大學院校至少會發兩萬元獎金（我所聽到的行情)
> > 他的意思是技術有價值 不是因為嵌入式有價值
> > 就像論文通常不會特別強調 "這論文在x86上做的"
> > 我想意思是這樣꜊>
> 感謝說明，能登上期刊，是因為論文本身的某項理論、技術、研究方法
> 具有突破或是創新、創見。不是因為他是用ARM + Embedded linux或是
> 用FPGA等等嵌入硬體而被採納。都已經說「嵌入式系統本身不會成為重
> 點」可是還是有人有中文閱讀障礙，實在令人無言。
>
> > 另外 論文被採納 通常連個屁錢都沒有 還要自己花上上萬塊
> > 強迫被出國演講(獎金跟旅費根本不成正比 自己要貼一堆)
> > 還要被一堆莫明奇妙的博士生掛名(根本沒做 撿現成)
> > 我老弟的情況就是這樣 上IEEE結果還差點不能畢業
> > 根據一般的經驗
> > 太優秀的學生難畢業 太爛的學生不能畢業 兩種在台灣都常常延畢
> > 這就是中庸之道吧(笑)
>
> 期刊被採用，有補助的是老闆，不是學生，博士班學生只是老闆的廉價
> 勞工(對大多數教授)，好的不是沒有，只是可遇不可求。
> 博士班，多交朋友，大家一起拼，總比一個人拼好多了，共勉。
1) 您自己行文有語病，能怪他人不誤解嗎？
更何況您的所謂「崁入式系統本身」真不是重點嗎？
我們換個面向來說：「導彈控制系統本身不會成為重點」，「超導體本身不
會成為重點」。
導彈控制系統本身不會成為重點嗎？若我發明一個前所未有的控制架構，
能夠防止人為、防止偶發性電子脈衝影響，或是防止駭客侵入等這類非預期
行為所導致導彈未經允許的發射，借問這個系統本身不能成為重點嗎？
超導體本身不會成為重點嗎？當它首次被發現，被了解具有市場價值，例
如應用在汽車、飛機上來節省90%的能源，借問超導體它本身不能成為重
點嗎？
同樣地，若崁入式系統已進入另一個技術領域，或使用非目前習用的架構
而有市場價值或學術價值，它本身不能成為重點嗎？
所謂xxx系統，也就是各類技術(軟體)或技術與材料（硬體）的成品，若技
術方式的論文可以成為重點，又怎能說它本身不是重點？它就是技術的綜
合體，就是重點本身。
我說，不是xxx本身不能成為重點，而要看這項成就本身是否創新性、是否
有價值（市場或學術）而定。
2) 『期刊被採用，有補助的是老闆，不是學生』，這句話也是「過語」。若
是與老板一起刊登且具名的第一作者是老板，那要拿獎金當然比較困難。
但若只是自己一人具名的投稿，怎會拿不到獎金？除非您學校亂來或沒有
這種鼓勵措施，或是這個博士生沒膽量向拿錢的老板抗議(這個老板拿錢行
為是違法）
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:220.228.245.20 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
--