※ 引述《razor (小妖)》之銘言：
: ※ 引述《Master.bbs@bbs.sayya.org (可愛的ASM)》之銘言：
: : 技術面與知識面都很重要。
: : 只偏重一個面向而把另一個面向廢材化。那是蠻奇怪的事。
: 你的偏見很奇怪,對方文意並不特別強調技術之多,而只不過是感嘆技術之多.
: 此外,技術不就是知識嗎?
: 持續著這種虛無辯論(你的答辯方並不存在)有什麼意義?
「技術面與知識面都很重要」是哪種偏見？
hawkeye.bbs@mobbs.stut.edu.tw 能感嘆？所以我發言就是一種偏見？
hawkeye舉了個windows API的例子來說好了。
「不值得用寶貴的學生時期來，鑽研windows API 的使用」
是不是也是一種偏見呢？除非現在與將來這個學生跟windows API 無關？
不然將來極有可能會用到的東西是否就不值得花時間鑽研呢？尤其在學生
時期就很有可能要面臨的東西。
若如你講的「技術不就是知識嗎？」那需要用到的知識哪一個不值得學的？
難道要像某人在連線版一天到晚高掛 domain knowledge 在嘴上，結果連
bit32 是不是C 語言的內建型別都搞不清楚？
這裡講的知識，我沒有表達清楚。我是比較偏向殿堂上傳道授業那種知識
，這意思的確有問題。也很偏狹，我承認。
世上處處是知識，每天碰到的每一件事哪一個不是知識。
這不是答辯，每個人都有每個人的選擇。
知識面與技術面這種東西就像雞蛋，不能只有殼或是只有蛋白蛋黃。
換個角度看，知識面就好比是學習的廣度；技術面好比是學習的深度。學
息，儘量是深度與廣度兼具是比較吃香的。
抱歉我又用了偏狹的用語。若是你看不懂，或是不想看，那抱歉了。只好
煩請你略過本文當作沒看見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.148.127
※ 編輯: MasterChang 來自: 59.104.148.127 (01/31 23:46)