發信人Master.bbs@bbs.sayya.org (可愛的ASM),
看板Programming
標 題Re: [心得] 我的程式設計學習路程
發信站SayYA 資訊站 (Sun Jan 29 21:53:23 2006)
轉信站ptt!ctu-reader!news.nctu!SayYa
※ 引述《hawkeye.bbs@mobbs.stut.edu.tw》之銘言：
> 我可能說不太清楚抱歉~~
> 我的意思是說,現在也許有很多資工的學生,花了很多時間學windows API的尋找,使用,
> 導致實際資工的課程都忽略掉,這些課程學到的知識是可以跟著我們一輩子的,不管在
> windows, linux, 平臺下開發程式都能夠用得到, 不值得用寶貴的學生時期來
> 鑽研windows API的使用
技術面與知識面都很重要。
只偏重一個面向而把另一個面向廢材化。那是蠻奇怪的事。
學校著重知識的傳授與教導，技術面的學習本來就不是學校該做的事。
而是要學生自己去學習的。
比如學校教影像處理、機械視覺的理論。至於學生如何實踐，那是學身本身
的問題。要在windows上用directshow或VFW，或是在linux用V4L。本來就是
學生自己要搞定的，怎會不值得用寶貴的學生時期來學習。只是差別在於課
堂之上或是課堂之外。若是課堂之內教授，那真的算是浪費時間。
或是資料結構課程，用C、C++、JAVA實現都無所謂，但是學程式語言本身本
來就是學生自己要學的，本來就不該也不必在課堂上學習。有關於程式語言
及其工具本身的教育訓練，應由民間補教機構替代才對，學校應確認自己的
主任務為何？是傳道授業亦或是職業訓練？
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: 222-250-23-25.cm.dynamic.apol.com.tw
推 meltice:除非自己寫DirectShow filter 否則根本用不到演算法之類的 01/30 07:59
→ meltice:不過我連怎麼用都不太懂了更何況是寫filter 01/30 08:00
推 MasterChang:如果用過OpenCV，就比較能感覺技術面與知識面都是同樣 01/30 08:07
→ MasterChang:重要。 01/30 08:09
→ MasterChang:gsj不是說coding這種東西一兩個月就搞定了...^_^ 01/30 08:10
推 meltice:看來OpenCV似乎是屬於比較底層的東西 它應該無法處裡 01/30 10:41
→ meltice:控制電視卡的動作吧 就算可以我猜底層也是call DirectShow 01/30 10:43
→ meltice:畢竟身在Win32平台 究算是cross platform的wrapper class 01/30 10:43
→ meltice:還是得依賴DirectShow 而且通常不保證包裝的很完整 01/30 10:44