※ 引述《Email.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (被踩在腳下的副工程師)》之銘言：
: ※ 引述《pikemon.bbs@bbs.sayya.org (皮卡)》之銘言：
: > 錯哩，java很容易，為啥要把Java跟Class綁在一起呢？
: > 自己需要那些class再去看那方面的文件就好。
: > 為什麼要看那麼多class呢？
: 不是把Java跟Class綁在一起，而是你的Class瞭解越多，越好上手，
: 有時候人家早就把這個功能寫好了，結果你又找不出怎麼使用，
: 一直在嫌很爛，突然間才找到是綁在另一個類別的 Class裡面，
: 這時候才會讓你昏倒...以前花那麼久的時間找不到如何使用，
: 一度還想自己寫，結果才發現早就有了...這就是你對全體Class架構
: 不熟的原因，你既然要用這套程式語言，當然懂越多越好，
: 就像炒菜，只有鹽、味精當然也可以烹調，但有醬油，要烹調
: 一定更順手，事先你不知道有這個類別存在，沒下功夫去研讀過，
: 以後寫程式根本就是礙手礙腳的。
: > 何不說，要知道你每個function的定義是幹麻更學不完呢？
: > 一家公司如果有300個class
: > 那換成純function可能就超過三十萬了XD
: 不可能那麼多...即使有那麼多，就像你講的..要用的時候才去查就好了..
: 那個早就分類分好了，你有查過 MS SDK 就知道了..他就像這樣，是一種
: 樹狀圖，你先找出你要的分類內的小分類就夠了，例如字串模組裡面的複製功能。
: 其實 Class的概念就是從這套體系演變來的，以前叫做模組，現在把全部的函數
: 包起來放在一個 Class 裡面讓你使用(當然Class沒這麼粗糙，他的理念更多)。
: function 才不需要學，是要用的時候才去查就好，Class 是需要稍微記憶過，
: 要頭腦很清楚，才不會無從下手。
講到MS SDK？ 不巧 小問一下 你真的玩過嗎？
裡面有多少function??多少你不知道的??多少你做過的函數最後裡面還有的呢??
函數那麼多才是真得不知道要"稍微"記憶才行。
我MS SDK也用過一堆！我同朋做專題3不50就來問我XXX有沒有function??
我就能馬上回應。有或有印象有或完全沒印象，以前有過從第一個玩到最後一個的經驗
敢問大大，你有過嗎？
一直說物件不好查??是物件才讓你知道有多少東西可以查!?
並不是MS SDK好查OK?物件的book真的是好查到爆!!
再者，物件通常都會提供index給你用？
啥是index？..問這個的話那我就無言了..
我只能說，記物件比記函數快很多!!找物件也比找函數快很多!!
: > 各式各樣的函數？！那為啥你又說java的class多？
: > 還有！ 寫OO的時候不需要知道底層在幹麻的，這才是OO的王道！
: > 要show一張圖片何必要學一堆影像壓縮呢？
: > 要做低階的工作別以為OO作不到唷！！
: > 你說函數多，函數強？請問一下用standard library你寫一個heap要寫多久？
: > 我用class只要3秒吧XD
: > 只需要去學自己需要的東西就好
: > 直接繼承下來override一下就KO了。一點都不難！
: > 就說OO要先懂再來談吧！
: 對 OO 的理念來講，真的就是你講這一句話而已..阿就是override來以嘛~~
: 我不用去瞭解整個架構啦~~但我們還是回到現實面，用同樣的例子，請把
: Edit物件的字串由原來的向左靠把他改成靠右這樣就好，真的不難啦..
: 大概程式碼兩三行而已..我就舉這樣的小例子就好，你有「能力」去把這個
: 功能改寫嗎?? 你沒實際去寫過，看到就說不難，可能會吃鱉。但你有曾經嘗試
抱歉!!正巧寫過XD，Delphi裡面的TEdit正好這項不能用
小弟花2行code完成(秒殺題)，為啥？ 請查中東語系XD 又問函數您要改多少？
sorry.. 下面太長了 真的還滿懶得看的
言盡於此
pikemon跟sekya是同發言者!!
我回了很多也看了很多。我對這些文有點懶得看了..各位加油吧!!
: 靠自己去解決這個問題了，而不是靠人家給你這個題目的答案，那我就說你真的
: 很強。OO他的理念就是要把你想要的功能再覆寫過就好，書上都寫得的清楚，讓
: 你也覺得似乎真的就是真的這麼容易，但到了現實面，你有去遇過這些問題後，
: 你才知道好像有一點點被騙的感覺(書上寫的這個理念沒騙你喔~他真的就是這麼
: 簡單，真的也是只有就要這樣做而已，沒啥..就是 override)，但寫程式要的是
: 能真正解決問題，而不是只會出一張嘴，或只知道這套理論就好，現實面這個題
: 目看你要改寫這個功能要花多久時間??(不是靠別人給你答案，是自己寫出來才
: 算數)，反正這題題目真正 coding 的時間只需五分鐘而已(還嫌太長)，但你有
: 能力去解出這題，我想可能要花一天以上甚至更久。
: 以下我就不想繼續講了，OO的物件包裝是兩面刀的東西，他確實有簡化的功效，
: 在你看來寫程式就是堆積木而已，沒啥..OO 的真實面是他會讓你的功力減弱，
: 你沒有能力去改善你所要的功能，人家都把程式碼包裝起來了，你根本就不知道
: 原理，要你 override class 裡面一個"方法" 談何容易??? 書上理論歸理論，
: 都寫的好像真的很容易容易，但事實上是如此嗎？上面那一段習題你解出來了嗎??
: 我是比較現實的人，能解決問題就好，管你是不是用 OO 還是用非 OO 在寫程式，
: 這個要是傳統的程式，這題我相信你很快就解出來了，因為他的程式碼都是透明的，
: 你馬上就找到他靠左的那一段程式碼，馬上可以改寫，但程式碼都是透明的，也就是
: 讓OO派唾棄的地方，這個是見仁見智，你的系統不需修修改改，當然沒啥問題，
: 系統一天到晚要改，還是透明一點比較好。
: 我是實戰派的，不是那種理論派的程式設計師，能解決問題且"不需再去保養程式"
: 就是我的理念，我才不管什麼 OO非OO..人家要我用什麼我就用什麼寫，我都有能力
: 去寫就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.35.132