> ==>發信人: ladios.bbs@bbs.cse.ttu.edu.tw (依偎的感覺), 信區: programming
> ※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> > 除了電機/電子工程的不算, 全國現在的資訊工程, 資訊科學, 資訊管理, 資
> > 訊教育系所會去碰 8051 微處理機的有多少 ? 這是現實的現狀啊 !
> 要一一點名嗎... ?
就全國對 資x 點名吧 !
學校 系所 年級 課名 實習設備
> > 秘方就是要維持 high $$ 啊 ! 8051 cpu 本身沒有機密, 用了 8051
> > 結果就讓周邊電路無法制式化, 效率化, 連想用量產的 PC 界面卡都要另加
> > 軟硬體, 那如何跟上研發的速度 ?
> 這段真的看的霧颯颯...@@
> 51 本身沒有機密, 不過當 51 載入適當的軟體, 外加上特定的硬體線路後,
> 就可以用其低價和其獨特性切入高利潤設備產業, 例如監控設備等.
看來像 "三年不開張, 開張吃三年" 的行業. 不能像 PC 可以外銷對外賺到錢的,
對整體經濟有用嗎 ?
通常 "祖傳秘方" 有大量普及, 快速量產的嗎 ?
> > Embedded System 的訴求不會只是傳統的取代 random logic 這類簡單
> > 想法, 對系統配套與程式效能的要求會是更高. 高效能用到的知識與 know
> > how 就是多, 簡單的自學未必就會有足夠的競爭力.
> 個人覺得是 embedded system 需要的是創意, 創意, 創意.
> 51 大概很多人都很厲害, 可是能夠把 51 帶出純利 300% 有多少 ?
> 還是需要創意, 創意, 創意.
最近聽見且確認到一個案例是台南的. 做 soho router -- embedded system
solution , 初期第一年營業額是 6 千萬. 主事者打聽到 Power/RISC CPU 是
US$35 元/顆, 改用 US$10元 一顆的 80186 CPU 之後, 當然得所有性能功能
都不變或更好. 第二年就因經得起 "價廉物美" 的考驗, 單項產品營業額就達
到 15 億, 毛利 25% 已持續兩年無敵手.
那麼, 同樣是外掛電路, 8051 的可能性與競爭力, 比之如何 ?
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234