推 MasterChang:有完沒完？真是神奇...Orz 12/14 11:29
→ abcdefghi:大家都不要理他就好了....他喜歡自言自語就由他去吧.... 12/14 20:45
推 lg31cm:他還想戰喔,教授最近課開太少?XDDD 12/14 22:29
→ hardcover:偉哉 XD 教授 XD 12/15 04:24
> ==>發信人: eight.bbs@BirdNest.twbbs.org (八方齋), 信區: programming
> ※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> : > 個人覺得是 embedded system 需要的是創意, 創意, 創意.
> : > 51 大概很多人都很厲害, 可是能夠把 51 帶出純利 300% 有多少 ?
> : > 還是需要創意, 創意, 創意.
> : 最近聽見且確認到一個案例是台南的. 做 soho router -- embedded system
> : solution , 初期第一年營業額是 6 千萬. 主事者打聽到 Power/RISC CPU 是
> : US$35 元/顆, 改用 US$10元 一顆的 80186 CPU 之後, 當然得所有性能功能
> : 都不變或更好. 第二年就因經得起 "價廉物美" 的考驗, 單項產品營業額就達
> : 到 15 億, 毛利 25% 已持續兩年無敵手.
> : 那麼, 同樣是外掛電路, 8051 的可能性與競爭力, 比之如何 ?
> 真是xx比雞腿，這裡有誰說過8051是萬能的嗎？換個角度來看又有多少公司
> 會用 80186 做 USB<->PS/2？再笨的公司都知道 51 不適合做 router
> 我們公司51,80186,ARM通通都有在用，偷偷透露一下你講的80186 US$10還
> 算貴的，ARM7 已經出現一堆只要 US$5 喔
最近再從另一面聽見的, 這家台南的公司面臨瓶頸, 競爭者已殺到
少一個 connector , 少一個接腳, 開模一體成型的 cost down 狀況.
會如此激烈的撕殺, 顯然這樣產品沒有任何的安全防護傘可以屏障,
別人看見了, 再想想自己也有量產的生產線, 也有模具下游的子公司, 找
幾個軟體工程師, 重賞下不必說破解, 單抄抄補補就可以讓小廠出局.
馬上被看穿學走的創意不足以為憑, 必須有棉棉密密的方案等著,
而對手的改進又能因糧於敵的立即吸納, 才有可能維持發展的勢頭.
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234