※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
: > 玩embedded system只空談不動手作，基本上這種老師兩三下就被搓破了。
: > 要不然敝人待的實驗室也不用請技術顧問了。
: 肯請顧問表示還知所不足, 是好現象. 只是能人一出手就會知道有沒有, 再搓
: 也不會是隔空抓藥吧 ?
: > 沒辦法，玩embedded system就是得花錢實踐，只是看要學生花還是學校花
: > ，要不然就不要趕流行踏進來。
: 不用緊張 ! 沒人要搶那種從來成不了冬東的破碗.
: > 不想投資就想獲得報酬？這種想法滿奇怪的。
: 君不見現在的 Embedded System 就是公司與經濟部出錢請教師上課嗎 ?
: 這是有仙有龍則靈的問題. 有效用的學習, 自然會值那些投資的 !
: 擺一堆儀器, 學生就會被儀器與烙鐵給烘出來了嗎 ?
交大跟中正都有嵌入式系統實驗室，更別提一些學校已經
有教授這類課程。
你一直堅持改裝現有產品是有效的學習，請問你有沒有想過
為什麼EE的老師堅持學生每一步都要親自動手做？這樣的訓練
為何不能用於資X系？你有親自參與過嵌入式產品的開發嗎？
教師不足可以請EE的老師，就像微積分請數學系的老師來上課一樣，
但是成見太深劃地自限的資X系大概很難吧...囧rz
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.twbbs.org) ◆ From: 218-166-76-170.dynamic.hinet.net