※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> > 請你去問問外面公司哪一個流程要做割線、跳線的程序。電路有問題，修改
> 這是那一種電路 ? IC 內的 ? 電路板上的 ? 又怎麼知道有問題, 不立即修改電
> 路試過了, 又怎麼知道改對了 ?
> 電路板可以急件, 那 IC 內的也能急件一天就好 ? IC 外電路板上的問題不找出
> 對的答案, 不測試完確定, 再多再快的急件能解嗎 ? 電路板割線, 拉線重改算
> 是最簡單的. 如果製出的 IC 錯了, 除了要再改需排隊慢慢等著求 IC 製造廠外,
> 又如何知道內部電路出錯在那裡 ? 跑過模擬的電路就不會出錯嗎 ?
不要在硬ㄠ了。IC內的走線你用刀子割？這種話講出來不會心虛啊？
IC設計佈局跟Embedded system有啥屁關係？
你要能把人家封裝好的IC拆開，然後在幾個um線寬甚至幾個nm上的電路做跳
線，做割線，這種話未免太唬爛。
晶片設計有晶片設計的流程以及專業性。我不玩晶片設計，但是我尊重他們
的專業，我信任他們設計的產品。要不然就不要用，不要拿晶片設計這個領
域的東西跟嵌入式系統比。真是不倫不類。
設計CPU本身跟設計使用這個CPU為核心的控制電路根本是兩馬子的事，把這
兩件事放在一起也真是夠了。
你要不信A廠設計的IC大可用B廠，你要都不信任就別用了。
> > 後重製，急件一天就好了。你去割線、跳線，要花多久時間？電路已精密到
> > 你一刀下去，不是只有斷一兩條線而已。
> 果然是個大老粗 ! 只會狼狼上口還是不夠的, 花國家錢做了練習, 還是要多動
> 點腦吸收, 才會靈轉.
講我大老粗沒關係，很多認識我的都知道我個性比較大條。我每天都有在動腦筋
，不勞您費心。
「朗朗上口」<---英文打錯就算了，中文拜託一下。
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: 203-67-209-10.adsl.dynamic.seed.net.tw