> ==>發信人: eight.bbs@BirdNest.twbbs.org (八方齋), 信區: programming
> : "做事確實有效益" 跟 "每件事親自動手做"
> : 是不完全相同的, EE 的老師不會要學生先去亂動手焊出一個電路,
> : 沒有分析與設計出電路方塊與電路圖之前, 是不會拿烙鐵焊槍的.
> 扯到IC手工做扯太遠了吧？假如只是銲一個簡單的8051實驗板
> 有這麼囉唆嗎？甚至剛開始連麵包板都可以用來實驗，等到做出興趣
> 再進一步學習分析設計也不遲，但是假如連最簡單的霹靂燈
> 都不肯動手那講再多都沒用...
在 programming 版談焊接, 似乎對不攏. 但如果把燒 EEPROM 當接線的概念
這就不離譜. 能用 PROM 或 FPGA 時, 沒有人會想去插線, 接線, 焊線.
畢竟 ROM 就是能用插線代替.
要練習焊線還不如先在板子上割開一條細線, 再補焊回去一條跳線的練習來
得實際踏實, 這時候所有印刷板線的著不著錫問題全然呈現, 焊接不良的問
題就會明顯反應在原功能的正確性上. 焊接是有原理與方法的, 連那條跳接
線的長度, 接觸點, 是否該用絞線或網線都會受影響.
> 經濟部投錢就投錢，真正有心想學習的人，不會寄望這種東西，天助人助自助!
> 對岸甚至有人自己洗板子自己把100多隻Pin的ARM銲上去，然後用二手示波器+
> 邏輯筆除錯..也難怪不少人說台灣人的拼勁跑到對岸去了...
> (這種方式在某些人眼中大概不是有效的學習方式吧?)
看著別人表演就以為人家是硬幹的, 自己又沒這樣演練過還猛教別人照著想像
的做, 連道理也都說不出個所以然來, 那比教跳樓還不如, 好歹要跳的人還知
道沒預備好是會摔死的, 還可以選擇不跳. 凡事不是都用 try & error 亂拼
一通就能解決的.
> 懶得繼續回應了，我手邊也還太多東西要學要弄，反正各位覺得哪種方式
> 好就用哪種方式吧!...0rz
別人如果是 "野人獻曝", 也要懂得甚麼是 "雅俗共賞" .
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234