> ==>發信人: dolphinus.bbs@aeug.twbbs.org (唯DVI是圖￣▽￣), 信區: programming
> 所以我不知道某人盡力廢柴化 MCS-51 的動機是什麼,
> 有太多環境下只需要跑簡單的流程控制, 不需要跑到
> 偏微分方程或數值分析, 也不需要為了一點簡單功能
> 特地去用啥高階語言寫, 還要可以 port 到別的 uP,
> 結果發現 binary 大到 ROM 塞不下去..
> 然後人家一顆簡單的 CD/DVD controller, LCD panel
> controller, 家電控制器這些要把一堆電路跟 uP 做
> 在一顆晶片上, 而且一顆要賣不到 10USD 的壓力下
> 這種內嵌的 uP 通常都是 die size 最小的 PIC core
> 最多, 有時為了程式好寫用 51, die size 也不大,
> 價格也壓的下來, 偏偏就是有人喜歡用更貴的 uP, 說
> 可以進行多快的計算有 open source (啥? 要比這個
> 51 只有比 ARM 更多), 做了一大堆發現東西太貴沒人
> 要買, 怎麼辦? 回學校教書嗎?
電X 的喜歡 PLC , FPGA , 8051 沒人反對啦 !
但這幾樣都用不上 Embedded Linux , 也不容易塞進去.
要資X 的去搶 電X 的有意義嗎 ?
> 我只知道 uP 用最多的反而是 PIC -> 51 -> x86..
> x86 應該只是程式資源特多而已, 其它看不出有啥比
> ARM/xScaler 這些有優的地方..
只要能讓台灣賺進大量外匯, 能提升國民所得的, 就是優異的.
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234