※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> > 哈！現在電路設計幾乎都倚靠EDA軟體，電路設計完畢-->檔案交給Layout工程師
> > 完成佈線轉成電路檔--->交給PCB廠生產。
> > PCB有錯電路圖不會錯也是滿奇怪的事情。
> > 若電路發生問題--->丟回修改--->流程再跑一次。電路修改重做也比損失顧客划
> > 算，顯然你是個沒開發過這類產品的人，連這種觀念都沒有。
> > 割線、拉線？最好你的顧客可以接受這種事情。 Orz
> 最終產品才不會是有割線跳線的. 做 IC 設計的能這樣來回折騰, 難怪會缺人.
請你去問問外面公司哪一個流程要做割線、跳線的程序。電路有問題，修改
後重製，急件一天就好了。你去割線、跳線，要花多久時間？電路已精密到
你一刀下去，不是只有斷一兩條線而已。
什麼叫做最終產品？誰告訴你電路版做完產品就出來了？
你把QA、商品設計(CAD)、生產一堆後面需要支持這產品的人都當死人了。
一個產品的出現又不是只要「電路板」出來就好了...
> R&D 部門若碰上問題, 是要能克服困難, 縮短時程解決問題的.
> 無法解決問題, 就會像只會指揮小兵累死, 延誤軍機無法臨陣當先的軍人.
一個商品從設計(或抄襲)，生產、製造、銷售有他的流程，這和時效本來
就是有抵觸，省略流程太多，產品就會瑕疵連連，但時效減少了。流程太
繁瑣，相對影響上市時效。這個問題不是研發人員或是其中環節的工程師
要面對的問題，人家行政人員都不緊張，我們緊張幹嘛！？
研發人員和工程師的責任就是儘量讓手上的東西問題儘量少。不該我們插
手人家的專業就別插手。
連「專業分工」都沒聽過嗎？
而且，這跟Embedded Linux或嵌入式系統教學有啥關係？
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: 203-67-209-10.adsl.dynamic.seed.net.tw