※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> 除了電機/電子工程的不算, 全國現在的資訊工程, 資訊科學, 資訊管理, 資
> 訊教育系所會去碰 8051 微處理機的有多少 ? 這是現實的現狀啊 !
> 台灣在 1985 年 PC 外銷, 1986 年 PC-LAN 就已能自製了, 1990 就有
> TCP/IP internet 的學術骨幹. 台灣最早有資工系的是台大, 大約是 1980 年左
> 右設的. 在更早, 台灣會做有 DOS 的微算機時(約 1978 年)就已有 series line
> 的網路(Terminal Server) 與終端機. 微處理機在電子/電機是取代 random
> logic circuit 的概念, 在資訊這邊, 就一直與情報與通訊有關.
EECS 是同一件事, 太高階的應用是理學院和管院的事, 不是資 x
EECS 該學的是如何做出功能, 不是電子商務或 ERP 系統如何架
要能知道做一個功能的可行方案, 不是去想些奇怪的新產品
會去做到不相干領域, 是技術不夠無法深入研究的特徵
沒有技術基礎別奢想創新, 天馬行空人人會, 做不出來就叫幻想
> > 以機電工程常用的PLC來說，階梯圖的原理跟數位邏輯100%一樣，只是
> > 唸資訊的人不懂工業電子學、電機機械，這是屬於domain know-how，
> > 當為這一行服務時去了解這一行的 know-how 是很自然的事情。
用 ladder diagram 是為了安全系統, 寫 code 容易忘了加安全檢查
畫圖就一目瞭然, dataflow 清楚呈現
重機操作不當是會爆炸的
> 傳統的電磁開關電路圖才是階梯圖(Ladder Diagram)的本源, 這是因
> 為機電的序向控制要用到動力設備, 而控制動力電源的簡易方法就是電磁
> 開關. 電磁開關特有的延時(Delay)與高功率電力驅動就不同於 small
> signal 的訊號處理. 只有數學系才會認為這些都可用 boolean algebra
> 進行分析.
> 現在是各行各業都用電腦寫自己本行要用的程式, 現在的 資X 畢業生
> 十之八九都不會處理偏微分方程的數值分析, 更不必提電磁開關的序向控
> 制了.
> > 8051早就不是秘方了，而且還是公開配方，甚至網路上還抓得到VHDL source，
> > 這種已經被技職教到爛的東西哪來的秘方？重點是應用的經驗，因為51,PIC
> > 跟ARM7,MIPS比起來還不能算SoC，很多東西要靠周邊電路完成，這些電路設計
> > 有類比也有數位也有混合的，靠得是經驗而不是秘方。
> > MP3 Player可以用ARM做也可以用51做，但是為何除了Apple外很少聽到有人用
> > ARM做MP3？因為人家有品牌，沒品牌的只好靠低價競爭，更何況51專利
> > 已經過期，ARM再怎麼做也不會比他便宜。
> > 很多時候跟秘方根本沒關係，完全是因為$$因素
> 秘方就是要維持 high $$ 啊 ! 8051 cpu 本身沒有機密, 用了 8051
> 結果就讓周邊電路無法制式化, 效率化, 連想用量產的 PC 界面卡都要另加
在 IC 裡面用 8051 反而變成可程式化的高彈性
並不只是簡單的 logic, 有時整棵 ASIC 其實都是 CPU based
還有公司用 8051 當 DSP 做 MPEG4 encoder, 省去 licence DSP 的錢
IC design 也是要寫很多程式的, 也是種 embedded system
不同場合就有不同的做法, 經濟效益才高
制式化如果不能提供好的經濟效益就不該用, 全天下用 x86 不是更制式化
> 軟硬體, 那如何跟上研發的速度 ?
> > 但是資訊科PC滿地都是，一堆半路出家的出來搶飯碗，供過於求最後吃虧
> > 的還是學生啊！
> > 電子科的儀器設備是比較昂貴，但是我也認識很多人為了學習自購相關設備，
> > 重點是有沒有心。與其等待環境有所改變還不如改變自己比較快～
> 當製造業外移後, 原本在製造業的生產線利用微處理機寫程式做低成本
> 自動化控制的, 其實也都失去了舞台.
> Embedded System 的訴求不會只是傳統的取代 random logic 這類簡單
> 想法, 對系統配套與程式效能的要求會是更高. 高效能用到的知識與 know
> how 就是多, 簡單的自學未必就會有足夠的競爭力.
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:59.120.53.7 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
--