> ==>發信人: iFEELing.bbs@ptt.cc (ing), 信區: programming
> ※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> : 若不靠著微電腦, 可能方塊字的打字機, 打字電報, 網路通訊等都還在慢慢
> : 挑, 慢慢敲的階段. 那就看你的偉大思維如何藉以保住三餐與生活的方便 ?
> : 忽略器物文明, 忽略農技工匠等學術範疇者, 並不代表 "不只懂機械" 可以
> : 帶過, 那就談一下如何驗證別人就是只懂機械 ? 如何個需得您可憐 ?
> : 中華方塊字文化難道只有妄自尊大與虛妄 ?
> 錯了。前人選擇不機械化是有原因的。
> 因為人多。
> 為什麼人多就不機械化？機械化的優點就是你說的方便、減少人力。
> 西方也是在人力缺乏，人工費用高的狀況之下才會開始投入機械化的研究。
> 但是，機械化之後，剩下的人怎麼辦？
> 大量沒有工作的人民對於社會穩定是很高的威脅。沒有辦法把他們固定在土地上
> 的話更有可能變成流寇，這樣子搞的話不但你三餐不一定保的住，
> 連一條小命可能也都沒有了。
> 中國人口到近現代動輒上億，找不到工作給他們做的話可是麻煩的大問題。
> 學科學技術的人總想著怎樣可以更快更好更方便，但是往往忽略了"人"這個基本因素。
那麼, 現在的大陸, 照此說法, 不該用中文電腦, 不應該用網路, 不該有
鐵公路, 繼續用人力寫字, 用人傳字條, 大家因此才會有飯吃, 是嗎 ?
別人談機器自動化就等於談的人都忽略了人的因素嗎 ?
發明機器的人, 會協助自動化的機器等, 就都是另一類人的敵人嗎 ?
前人找不出更好的方法, 比之同一時代, 找出更正確有效方法的其他人, 這些
前人所蘊育出來的文化, 何者無法長進是殘酷的歷史現實.
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234