※ 引述《btocola@kkcity.com.tw (btocola)》之銘言：
> ※ 引述《Master.bbs@bbs.sayya.org (可愛的ASM)》之銘言：
> 先感謝您資料提供！
> 但您說這是寫爛的題目，但那個教過十餘年的教授卻花了一整個
> 夏季才完成，而所提供的文章中談到要具備知識的頁數卻寫了
> 195頁。從上述情形我們是不是可以得到一個結論：
> 連「寫爛的題目」還要花一整個夏季才完成所有程式，
> 這個教過十餘年的教授程度「的確特別爛」？
> 換句話說，就是任何CS系三年級學生程度都比他還好！
這是個寫爛的題目沒錯，前面許多網友也提供許多解決的版本。
那個作者是教授，是要教書的，寫的教材就是要教會根本不懂組
語的學生，跟大數運算一點關係都沒。他只是一個第四章的其中
一個範例。
人家花時間作的是教材，而不是寫爛的題目，資料結構的教材那
一個不是寫到爛的題目，難道就可以推論作者程度很爛？
請搞清楚歸屬關係，在連線版鬧笑話，一堆人都看著你呢!!
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: h23-74.grad.ccit.edu.tw