※ 引述《lichihwu.bbs@ptt.cc (波特多)》之銘言：
> 以這樣的想法去寫目前實作出來的OO，你的程式會死得不明不白…
> 即使是OO，變數也是有生命週期的，不考慮這問題而把責任交給OO，沒想過這責任
> 也不是由語言在做，而是OS階層的問題嗎?
> 變數要new就要有delete，除了java這類有GC的語言外，OO並不會幫你完成這些事。
> 無論是哪種coding style，都應該要清楚了解自己的程式做了什麼事。
> 這種把OO當成是不必動腦就能用的神奇工具的態度，正是讓人誤解OO的原因。
當然,
在 construct 時 alloc memory.
在 destructor 時 free memory .
如果再配合變數的生命週期, 那不就不需要去煩惱很多事情.
OO 其實沒有很神奇, 只是從傳統的 SA/SD 角度看, OO 的確是不太一樣.
不過讓人誤解 OO 並不會是我,
很多人看看洪XX的書, 就說我會 OO 了, 這個還比較可怕吧.
或許我 OO 學得久了,
早期看 The C++ Programming Language 2nd (3nd 是買葉秉哲翻的中譯本了)
同時期還有世紀末軟體革命
高煥堂的 OOA/OOD 等等.
也許我的 OO 和現代學的 OO 不一樣也說不一定 :D
-
--
以上的文字都是誤會
看到的一切都是幻覺
--
※ Origin: 土匪．山寨 <bbs.techarea.org / poorman.twbbs.org>
◆ From: richliu.techarea.org