※ 引述《garylee.bbs@bbs.yzu.edu.tw (www.dev.idv.tw)》之銘言：
> > main()
> > {
> > [go to a shop]
> > 餐單* 餐單A;
> > Struct 點餐單 我的餐單;/取得一張空白餐單/
> > 餐單A = &我的餐單
> > 餐單A->珍珠奶茶點取數量=1; /填寫餐單/
> > 飲料= Waitor(餐單A); /將餐單交給服務生並取得飲料/
> > 喝(飲料);
> > }
> 一點也看不懂，哪裡跟自然界有對稱了..
> 這個例子裡分不出哪些動作是誰作的....
> 填寫菜單是誰填的？是客人還是Waitor？
> 將menu給waitor並取得飲料？如果沒有那個註解，
> 我看半天也不知道在寫什麼...
> 喝飲料？誰喝飲料？客人還是Waitor？
你真得看不出來其中的抽象模型嗎？
我也不怪你，我也是寫了3、4年的 Device Driver才看出來這種東西來的
不過說出來它真的是蠻簡單的
這麼說吧！
你有看食譜作菜的經驗嗎
或者是看Menu安裝硬體的經驗嗎
就是它了，它就是一個電腦硬體運作的基本模型
一個看的懂文字的行為者：人 or CPU
一段文字記載的操作程序：作菜程序or 硬體安裝步驟 or 一段程式(放在Ram裡面)
一個可被操作的物體：鍋子 or 硬體 or 電腦週邊
當你看到Main() 這個程式的時候
不是程式在作事，是你在作事
是你看了程式後而依順序操作，所以行為者是你，而不是程式
所以菜單是你填的，不是程序在填的
飲料也是你在喝的
Waitor 是另一個行為程序，是被你唆使的對象，由另外一個行為者來施行
不過電腦中的CPU只有一個，所以是同一個行為者作這件事
有點 "校長兼撞鐘" 的意味在裡面
如果Main() 經Compile 成機械碼，交給CPU執行
則行為者是CPU，也不是機械碼
把程式當成行為本體，這是一個普遍易犯最基本的錯誤
這個錯誤的觀念不更正過來，就看不出這個抽象模型
關於物件，這邊的物件都是表單物件
在這邊給你一個提示，下次看別人的程式，只要是看到指標
就通通表示正在操作物件
有關這個議題，我有兩萬字的文章對此作詳細的解說
去年曾經貼了其中一半出來(一萬字)
如果你有興趣我可將它們全部貼出來
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs.nchu.edu.tw>
Ξ From : 218-169-53-140.dynamic.hinet.net