※ 引述《Wiseman.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw》之銘言：
> 相關類似的圖在OO的UML裡講到快爛掉了 你老兄從不看OO的書自然沒機會看到
> 典型的坐井觀天...
> class diagram, object diagram, sequence diagram.
> 都可描述物件間的關連.. 拜託去翻翻書再來吧
那些書我早就翻過了
關於UML，圖形化的精神是很好
只可惜基於Class建立，就毀了
你可以去比較任何機關單位的組織圖與UML(基於Class)畫出來的圖有何不同
你會發現機關單位的組織圖的Call path永遠是由上而下的(很整齊)
而UML畫出來的圖，Call path什麼方向都有，跟現行組織蠻脫節的(很亂)
與其說它是流程圖，倒不如說是 "壹週刊" 上眾名模與眾小開交往的交叉圖
那種東西是行不通的
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs.nchu.edu.tw>
Ξ From : 218-169-58-46.dynamic.hinet.net