我從 1989 年就開始看 OO 的書
看到現在
OO 還是 OO, 我還是我
但是，我女兒最近念 資工系
一開始就是 OO
她就很自然的接受 OO的觀念
後來，我去 清大的自強基金會聽課
VC + MFC 的課
雖然成果有限，但是
卻讓我了解，OO 的確是有需要
我寫過需要使用 stack 的程式
自己 matain 好幾個 stack 的時候，好累
但是，看老師用 OO 來包裝，
輕鬆愉快。
所以，我終於承認，
OO 有他的 實用價值
※ 引述《sjgau (sjgau)》之銘言：
: 我覺得 一切的一切，要跟現實的需求吻合
: 先使用高階語言來實作演算法
: 沒有問題之後，看需要來增加速度
: 針對某些 經常使用的程式片段
: 把compile 出來的組合語言
: 拿來用 人工重寫
: 如果不需要的話，就直接可以交差
: 我之前的方式，一個問題的解決
: 可以橫跨 PE2, fortran, pascal, AutoCAD LISP
: 然後，user 感覺不出來
: 我給他一個 batch file
: 全自動的在 週而復始，
: 時間上面的花費，user 可以接受就好了
: ※ 引述《ajax.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (ajax)》之銘言：
: : 還有一位前輩, 朱邦復先生, 也是堅持使用組語的,
: : 他出了一本書, 強調堅持使用組語的理由,
: : 還計算不同的loop安排, cycle差多少,
: : 他後來把一些資料放出來,
: : 可是看他的程式, 只要jmp 幾次,
: : 就已不知身在何處了.
: : 要讓成果能夠流傳下去, 高階語言還是較佳的選擇.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.237.65