※ 引述《gsj.bbs@bbs.nchu.edu.tw (國王的新衣)》之銘言：
: ※ 引述《renderer.bbs@ptt.cc (rendering)》之銘言：
: > OO 應該分 OOA OOD 與 OO Language
: > 用 C 來實作 OOA OOD 並沒有什麼不可以的
: > gsj 大大呀
: > 您到底是反對 OOD 還是 OO Language
: > 這點要分清楚
: > 為物件(struct)畫關連圖已慢慢踏入 OOD 的層次 ...
: 不管這些名詞的內涵是什麼，我可以很清楚的直指
: 我反對的就是將Function與 Data 搞在一起，也就是Class這種東西
: 它在實體世界找不到與之對稱性的東西，也不符合結構性的邏輯
: 而且會破壞SA的規則性，將它放入系統中是混亂的開始
gsj 大的立場很明顯，從他的觀點來看，OO 當然是無用的。因為他
面對的問題領域是很有限的，哪裏需要用到什麼 OO？
很多人也都指出了，gsj 大其實對 OO 懂得很少，他對 OO 的批評並
不顯示 OO 的無用，而是顯示他對 OO 的不了解。人類因為面對問題
而尋求解決的辦法，gsj 大因為不曾、不需要或迴避面對他熟悉範圍
以外的領域，而極力排斥 OO 的觀念，這種態度就比較奇怪。我們一
般面對業界已廣泛被使用的知識技術，多半會有點耐心去觀察，就算
完全沒有意願學習，也儘可以保持沉默，不必因為自己小有所成，就
對專業以外的東西拼命抵毀。
現在 gsj 大表現出來的態勢，已經不是 OO 究竟是好是壞的問題，他
反對的最基本的 OO 觀念，骨子也不真的是在反對 Data 和 Function
搞在一起；實在說，他真的反對的是，以他專業領域和他編程經驗以外
的觀念，去理解任何事物。只要違反這原則，對他來說就是多餘的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.214.120