※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> > PC製造業?那到哪作都沒啥利潤啦
> 所以就棄之如蔽履, 但現在要靠啥會有利潤 ?
鋼鐵阿,石油阿,螺絲釘阿
高科技業遲早會變成傳產,
> > 日本人做事不像台灣人那麼斤斤計較賺錢的
> 日本人連床舖澡間都想折疊起來, 還不計較喔 ? 不想賺錢還可以當富國 ?
日本富?日本的物價多高,換算換算沒富到哪去啦
> 汽車生產線上的焊接, 噴漆機器人都是日本造的, IC 封裝時的焊線也都是日
> 製的機器人, 其他國家還真是賺個屁 !
那能賣幾台?
還有我說的機器人是人形機器人,sony,honda,mitsubish作的那種超昂貴玩具
還有到現在都沒有辦法大規模營運(中國都承認上海的失敗了)的磁浮列車
更不用說太空計畫
這些技術都很先進,但能賺到錢才有鬼,可是他們依然前仆後繼砸資源的去作
> > 還沾沾自喜
> 日本對專業技術的看重可不是那類繡花枕頭的研究能比的. 當真管用的研究成果
> 還會有不受重視的 ?
台灣從來就是不重視的,除非他能立刻的,馬上的,不用花多少成本的生產
技術本身並不值錢,再厲害也不值錢,能賣掉才能賺錢
而台灣對不能立刻短期內賺錢的東西一向嗤之以鼻
既然嗤之以鼻,那就沒甚麼好說台灣沒技術的了,台灣就是短視近利的地方
所以不會養理論物理人才和純數學人才,不會養不顧市場走在世界先端的人才,
那和台灣富不富無關,台灣泡沫經濟最頂端的時候有任何人在意技術嗎?
有發展出甚麼先進的計畫嗎?
富不起來富不長久也是短視近利的報應
--
╭ From: plum.cs.nccu.edu.tw ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘