※ 引述《sealoe@kkcity.com.tw》之銘言：
> ※ 引述《kuotenghong@yahoo.com.tw (ian)》之銘言：
> > 這裡是講OO還是講OOPL?
> > OO 不是指 Object Oriented... 怎麼感覺忽然變成 OOS... Object Oriented System.
> > OO是不是單一線緒還是多重線緒應該沒有關係. 而是寫出來的程式才對... 怎麼我感覺看你們討論 讓我很混亂的感覺... 是我太資淺嗎?
> 感覺上OO對我而言 只是把實物化成虛擬的東西來表示而已
> 在程式設計手法上,感覺上就是多了可以"簡易的"加入function的struct
> (不用OO也可以)
> 說真的這串討論到最後,我都不知道在講啥
正常的感覺....
Object Orient Programming Language 僅止於 programming language 描述的一種方法
有人硬要跟 Operating System 涵蓋的主題牽扯上關係, 自然會霧煞煞
分散式物件的東西也硬要跟描述語言的方法扯上關係...自然也是霧煞煞
更扯的是連中央處理器以及硬體中斷的處理也可以跟軟體描述的方法硬扯在一起
這跟在 programming 版討論 Gundam 是差不多程度的
--
在繼續掰下去...星矢要出來開 ZZ 了...
--
※ Origin: 交大資管心靈小站 <bbs.iim.nctu.edu.tw>
◆ From: cissol1.cis.nctu.edu.tw