推 fantasychiu:推這篇 原po都問有什麼工具可以用了 61.217.213.207 12/10 23:43
→ fantasychiu:對懂的人來說已經很清楚問題所在 61.217.213.207 12/10 23:44
推 ephesians:不推這篇,i感覺所提的確有道理... 59.117.128.24 12/11 06:56
→ ephesians:他這樣說不代表他沒用過那些工具 59.117.128.24 12/11 06:56
※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言：
: ※ 引述《gz ()》之銘言：
: : 承認"用眼睛看"是廢推文並不難, 硬凹反而難看
: : 時間會證明一切? 等你先道歉再說吧
: 問題是"用眼睛看"並不是廢文
常看板的就知道p某平常就愛找新手開刀了,
只是這次看不慣他口氣 要他改改罷了
: 在原po只給了一堆含糊描述的狀況下，它是合邏輯的答案。
: 沒講要trace什麼語言 什麼用途的程式 大概多少份量的code
看source code有專用的工具, 叫 Code Comprehension Tool
我常用的Source Insight, SlickEdit幾乎能通吃所有主流語言,
語言不是問題.
什麼用途的程式?多少份量的Code? 這會是問題嗎? 嗯嗯...
你找的理由很牽強
: 誰曉得他到底想幹什麼?
多試試這兩套工具, 增廣見聞吧
: ----
: 你硬凹 你要道歉 你說廢話 你做的很難看
: 這他X的政客語言不要拿出來講，否則見笑的是你自己。
口氣真差, p某回的文也越來越難看, 如何自圓其說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.152.208
※ 編輯: gz 來自: 61.229.152.208 (12/10 23:43)