Re: 請問該怎麼讀懂source code ?

[gz ()]

※ 引述《TonyQ (骨頭)》之銘言：
:         有需要開這麼多篇嗎？
:         1.語氣很重要嗎？
:                 忍不起就不要這樣問啊，
:                 直接在文章中註明非強者勿回不就好了。囧
:         2.就閱讀"龐大"(數量未明"的程式碼而言，
:           用眼睛看這答案的合理度有多高？
:                 老實說，說用眼睛看是廢文的，真的也罵到不少人。XD
:         3.原PO能不能出來說一下本來的龐大到底是多大？
:                 講這麼多就只是想知道你的問題到底是怎樣咩，囧。
:                 對我來講兩千行算龐大了，我得看上兩個禮拜。XD
:                 (早在文章說新手勿試不就得了。XD)
:         4.私人恩怨請場外解決唄，
:                 一邊是講免洗ID，一邊是講早就看不順眼。
:                 吵給其他版眾聽幹麻-_____-
原意被你曲解的太厲害, 不得不跳出來說明
p某愛找新手麻煩這個很平常, 新手自己沒遵守規定被罵被砍是活該倒楣
但這次不一樣. 原po已經把問題說出來了, p某這次用廢推文奚落了一番
這樣就算了, 但是罵完了不懂得嘴巴擦乾淨, 牽拖了一大堆,
這下當然就踢到鐵板了.
跟你說的早就看不順眼意義差太多, 請勿曲解原意, 謝謝.
至於他指我是免洗id這和本討論串無關, 純粹是他個人道德問題

:         ────────────────────────────────
:                 討論是有『討』有『論』，
:                 這個討是討教，也是一種最基本的要求，
:                 有了這個基本的要求和前提才有論戰。
:                 現在連討都沒有，就開始論起來了，於是整個四不象。
:                 反正這是個自助式的網路，東西拿了人就走了，
:                 只要有人回答，其他的人都不重要了。
:                 說實在話這還蠻像在殺雞取卵的，多一事不如少一事，
:                 用一個荒謬比喻法，每個人都花個幾十秒在想『龐大』的定義，
:                 十幾個人起來也是好幾分鐘，再加上論戰的內容，這簡直是犯罪呀！
:                 不過紛爭本身倒也不是甚麼好事，
:                 快把本來的問題找出來吧，這串吵了這麼多篇，
:                 至少來個人把有用的資料整理整理，也比看這些篇幅洗版來得好。

我再整理一下, 把重點表列出來, 免得有人討論失焦了

gz  source code comprehension tool 市面上要錢的免錢的加一加也有十幾套
    要錢的也賣到幾百塊美金, 顯然不是"用眼睛看"就可以取代的工具.
    是學生沒用過不打緊, 前面幾篇文也有提到在公司用的大有人在.

p*  你"疑似"免洗ID(???)

如何? 再清楚不過了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.150.5
推 ledia:你就是不能接受不用工具看 明說就是了嘛...
→ ledia:硬是在這點上打轉意義也不大
→ ledia:個人是覺得正反俱呈才是對的
推 gz:可以請你不要亂入嗎? 原po就在問有沒有工具啊
→ gz:先把這個thread看完再來發表高論可以嗎?
推 qrtt1:個人覺得原po除了問工具還想問經驗談
→ qrtt1:所以俺也分享了八方齋的文, 只是呃.被略過了
推 ikjhyu:我有看到阿 嗯 謝謝喔~~~
推 ephesians:請1F不要亂入
推 TonyQ:我來來回回看你的文章六七次，也看了推文
→ TonyQ:怎麼就是沒看到你重點的那段 囧 指一下
→ TonyQ:最接近的是#1826那篇,感覺沒這麼和平啊XD
→ ikjhyu:恩 就不要戰了吧 , 就此打住~~~