Re: [申訴] marryyou貼文進行人身攻擊

[marryyou (Cutie)]

: : 結果連OO是什麼都不知道
: : 最後才狡辯說他根本不想用OO
: : 真是笑死我了
: : ※ 引述《razor (=_=)》之銘言：
: : ============================================================
: : 6. 補充資訊： 關於乙討論串,
: :               煩請查詢本人 razor 於 Database 版所發表文章之討論串,
: :               題名為: "[設計] 來談一下分析設計"
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.77.241.65
: 推 qrtt1:版主要不要讓這二位老兄都冷靜一段時間?       210.59.94.126 08/27 13:25
: 推 UNARYvvv:我看如果都發站內文的話倒是還好         220.139.214.164 08/27 13:42
: 推 march20:這這這, 要考驗我嗎 XD                    71.136.246.161 08/27 14:03
: 推 march20:btw, marryyou 兄, 你這也貼到連線版       71.136.246.161 08/27 14:07
: 推 march20:會不會太.....                            71.136.246.161 08/27 14:07
: 推 march20:私人文章再貼上來, 就水桶啦, 請冷靜!      71.136.246.161 08/27 14:10
抱歉站長
我不知道私人信件不可以貼到板上
上ㄧ個版友也已將文章轉出去
所以我才覺得反正都轉了
也不用站內儲存了

本來不想描述太深入傷害razor老鳥的心的
可是怕大家誤以為我所說的
"邏輯不知道學到哪裡去"
是無的放矢
是在亂攻擊別人
我只好說明詳細ㄧ點

Class diagram語意較ER語義豐富
姑且以razor觀點來看
Class diagram是大集合
ER是其中的小集合
這證明了
Class diagram=ER?

例如
生物是大集合
人類是其中的小集合
生物尚包含了 小雞 小鳥 小雞雞等等
所以生物=人類? 生物=小雞雞?

當然你要說我邏輯更糟也行
生物就是小雞雞也行
UML的M不是模型
是Mother fucking也行
你有你的言論自由 思想自由
我也拿你沒輒

再次對站長說聲sorry
給您帶來麻煩了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.77.241.65
推 march20:語言中的 "是" 和數學上的 = 似乎是不太一
推 march20:樣的
推 march20:當我們說 "人是一種動物" 是指
推 march20:人 \subset 動物, 而不是 人 = 動物
推 march20:對了, 我是"版主" 不是 "站長" :P
推 seagal:子集合是母集合是成立的
→ seagal:反之母集合為子集合未必成立
→ seagal:所以人類是一種生物是成立的
推 marryyou:沒錯 這就是OO裡面a kind of的觀念