Re: 請問使用 const 代替 #define 的適當做法?

※ 引述《leicheong (理昌)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (Rootkit Researcher)》之銘言：
> > 其實他想問的只是..
> >   難道編譯器已經聰明到:
> >   原本明明要 push「字串 "%d"」和「整數 10」兩個參數
> >   最後結果會只有一個「字串 "10" 」嗎？
> > 這樣而已
> > 所以先前您回他
> > 關於 library/package/DLL/calling convension 這些部分
> > 也難怪他總是得不到他所想知道的重點囉..
> 噢... 我倒忘了自己把真正function call的部份strip去了... :P
> 00401028  |. 68 D8604000    PUSH test.004060D8           ;  ASCII "%d"
> 0040102D  |. E8 09000000    CALL test.0040103B
以上是未optimize的版本, optimize後的版本如下(完整的main()):
00401000  /$ 6A 0A          PUSH 0A
00401002  |. 68 D8604000    PUSH test.004060D8           ;  ASCII "%d"
00401007  |. E8 06000000    CALL test.00401012
0040100C  |. 83C4 08        ADD ESP,8
0040100F  |. 33C0           XOR EAX,EAX
00401011  \. C3             RETN

> 在push 10後是有再push "%d"的指標啦, 不過這裡有一點有趣的地方,
> 就是"%d"這字串的位置不在data segment(00408000-00409FFF)
> 也不在code segment(00401000-00405FFF),卻在.rdata(00406000-00407FFF)裡,
> 真想不到.
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org> 
◆ From: ip-84-126-134-202.rev.dyxnet.com