※ 引述《noguest.bbs@ptt.cc (guest)》之銘言：
> 光是這一個討論串你已是第二次不經測試就給錯誤的答案, 每次還說的一付很有
> 信心的樣子, 誤導其他的網友. 麻煩你以後測試後有把握再 "解答" 其他網友
> 的問題吧.
嗯. 我還是想單以這段說一下.
關於「每次還說的一付很有信心的樣子」的說法, 這一點也沒錯. 因為
我本來的很有信心我這樣說是對的.
記得當初在中學學C語言的時候, 老師不只一次向我們提到, 不正確的
使用const是導致程式變大的罪魁禍首之一, 還有const不過是mark成
read only的variable, 還是有可能變更的, 讓我們在宣告integer
const時把都用#define宣告. 後來也沒有正式地學C++, 也沒留意在
C++中const宣告的變化. 看到有關const和#define的討論時簡單的
看一下Microsoft的header檔們還在用, 這以為仍是那樣而把警告
貼上來了.
我承認沒有事先查證是我不對, 但在貼的時候我根本沒想過還需要查了...
這裡有不少高手, 當中不乏熟悉C++的人, 我想或許我是不應該班門弄斧的.
可是, 當你看到你認為是錯的東西在這裡被其他人說成對時, 出聲警告
真的時壞事嗎?
當然, 不經過這討論我還不知道對這兩個關鍵字的認知錯了, 在這裡也
感謝各位指正的人.
如果還是不歡迎我發言的話, 讓我轉入唯讀模式我也沒有異議.
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: pcd319228.netvigator.com