Re: [問題] 如果哪天我也遇到這個爛題目，該怎麼答?

[GreatShot (我要拿Ph.D.!!!)]

  如果這樣寫，

  "因此行為未定義，故答案結果依不同Compiler而有所差異，可能為26 or 27"。

  不知道這樣能拿幾分，

  研究所考題多的是這種沒有考慮很清楚造成爭議的題目，

  但如果只寫"未定義" or "題目有誤" 似乎是拿不到什麼分數，

  最好的方式，還是就你所知道的所有狀況加以討論，然後把所有可能性回答出來，

  不用為了自己的理念，刻意跟分數過不去。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.110.47
推 ephesians:程式編譯沒什麼可能性的,易混淆的情況
→ ephesians:都會排除
→ ephesians:說不定你答可能是這樣,可能是那樣...
→ ephesians:閱卷的意見則是:你讀哲學或法律的?
推 GreatShot:那這間學校就別念了吧 XD
→ ephesians:我意思是,寧願那學校接受我有主見的答案
→ ephesians:要不然像考另一間大學一樣,而非研究所
→ xcycl:問題是編譯器又不是只有一種
→ xcycl:假定了某種編譯器，不也是主觀的答案？
推 ephesians:誰跟你講compiler了,講language好嗎
→ ephesians:compiler有語法,language也有語法啊
→ ray2501:語言標準裡就是未定義
推 UNARYvvv:一樓不是講到編譯了嗎?怎麼說沒講編譯器
→ UNARYvvv:要算出最終答案就是得靠看特定編譯器結果
→ UNARYvvv:所以如果純粹從語言來講，才會說未定義
→ UNARYvvv:因為語言規格就說這部份要看編譯器怎麼做
→ UNARYvvv:所以本篇說乾脆把可能情況列出來討論也是
→ UNARYvvv:一個方法..否則若只明確寫一個26或寫27
→ UNARYvvv:那也就算是依賴"某個"編譯器的語法實作來
→ UNARYvvv:寫了..當然,不管怎麼寫,都不知道學校會不
→ UNARYvvv:會給分..:(
推 ephesians:並不是講了編譯就得是編譯器
推 UNARYvvv:難不成光談language,會有確定的一個程式
→ UNARYvvv:編譯結果嗎? 我只是想說寫"根據不同編譯
→ UNARYvvv:器而會有不同結果"也是個合理答案,會覺得
→ UNARYvvv:你這樣寫就是唸哲學的教授大概自己也不懂
→ UNARYvvv:基本上會說是26還27那就已經跟編譯器有關
→ UNARYvvv:了,就像是後面幾篇tinlans提到gcc不同版
→ UNARYvvv:本也可以產出不同結果
→ UNARYvvv:如果這裡你說講到編譯不見得是編譯器,那
→ UNARYvvv:ok,這我就不了解,就看你怎麼解釋了~
推 GreatShot:啊=_=||| 兩位大哥不要動怒...@@
推 UNARYvvv:OH~= = 我真的沒動怒~我只是很想知道e大
→ UNARYvvv:前面說比較有主見的答案是如何
→ UNARYvvv:以及一些說法的定義,不然我擔心因為定義
→ UNARYvvv:根本有差異導致越來越各說各話 ~.~
→ UNARYvvv:(也希望e大多多包涵)