Re: 軟工不就是該給軟體研發增加生產力與競爭力的嗎 ?

[walking (Rainbow)]

→ ray2501:然而軟體代工的印度卻用得很好呢 :D         59.117.44.220 03/03 11:08
→ ray2501:工程師感覺不安便和整體的改善是二回事      59.117.44.220 03/03 11:09
→ ray2501:而且你錯的是 歐美印度正建立在 CMMI 上的   59.117.44.220 03/03 11:13
→ ray2501:合作 CMMI 是做事的方法，不是禮教          59.117.44.220 03/03 11:13

→ ray2501:所以 立論錯的很離譜 台灣果然是硬體王國    59.117.44.220 03/03 11:14


   其實軟硬體明明有很多基本的差別,

   搞硬體的方式跟搞軟體的方式,

    根據其種種特性,或多或少還是會有些重要差異.



   多年前在某資訊雜誌看過有的報導:

    某一軟體資訊相關的什麼協會,
    找來同時具備在電子業大廠的經驗,並在頂尖名校的電子相關教授等,

    想借助這些人的 產學經驗,根據台灣電子業的成功模式,
    要來協助台灣軟體業,要打造台灣成為 軟體元件大國..



   滿令人訝異的,實在是不知道該說什麼才好..

   後來不知道怎麼樣了. 我就不知道了.

   相信應該很多人都有看過相關報導,



   過了這麼多年, 又 最近比較少在看這些資訊雜誌,

   如果有人知道,還請告知一下這數年來有哪些成果出來.









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.200.155
→ nedbob:如果軟硬兼修都能修的好  會更有利阿
※ 編輯: walking         來自: 219.81.200.155       (03/03 18:18)
推 abcdefghi:問題並不是出在找非軟體出身的人幫忙,
→ abcdefghi:而是目前台灣這些大廠,幾乎都是開工廠
→ abcdefghi:出身,拿別人的spec做cost down,做量產.
→ abcdefghi:本身沒什麼RD的經驗,自然無法做建議.