Re: 請問call by referance !!

[qrtt1 (愚者)]

※ 引述《costbook (antitheist)》之銘言：
: 他終於看懂了...還幫自己找台階下....
: --------------------------------------------------
: 一般來說，的確是沒有ｃａｌｌ　ｂｙ　ａｄｄｒｅｓｓ
: 這個東西，這種東西在台灣的書籍才會看到。在原文書看
: 到的是ｃａｌｌ　ｂｙ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ。但是，為
: 了保險起見，建議你還是去查一下國外的原文書籍，看他
: 如何解釋這兩種東西的關係會比較好。
: --------------------------------------------------
: 不過到底要找什麼原文書啊，我都快把整本書貼上去了
: ...
: 嘻嘻嘻

        您讓一個執迷不悟的人迷途知返是件好事啊。

        但誰能無過呢?

        雖然不具名但難保有一天他看到

        自己曾經的錯誤理解被在公開的場合/所供人取笑

        情何以堪?

        也許這個階段/部分，您優於他

        但沒有人能保證有一天您必需要向他效法些什麼

        對任何人都一樣的，

        對面認得的人都能如此了，

        那對於網路上不認識的人是否能手下留情呢?



                                    也許辭不達意，但這是一個路人的感受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.26.34.213
推 costbook:你說的對，這是我的錯誤...我去道歉
推 nsc:q大, 怎麼我腦海中會把你跟傑克零大師重疊一起
推 costbook:qrtt1罵的好，我幹了件蠢事啊...
推 qrtt1:傑克零是誰>< 不認識
推 PsMonkey:qrtt1 是可以媲美宋七力的大師阿.. [拜]
→ qrtt1:我只是id多了一點..囧