※ 引述《tinlans.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (汀)》之銘言：
: ※ 引述《junshung@kkcity.com.tw (... (b) pic)》之銘言：
: > 請問call by referance 跟call by adress 的用法有啥不同ㄋ
: > 書上只寫說 它們效果一樣 但寫法不同 但我還是不太懂
: > call by referance
: 如果你要的是泛用性的正式定義，
: 那麼 call by address == call by reference，
: 傳 pointer 只是 call by value，
: 不能稱之為 call by address，
: 目前世界上只有台灣本土人寫的書會稱之為 call by address，
: 其它外國的書或是翻譯書都不曾直接指名其為 call by address。
: 文魁出的某本綠皮 Visual C++ (位元文化編著) 是一大笑話，
你說的是這一本很好笑的書嗎?...
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d21542084
該不會你也有一本吧
: 說 C++ 有 call by value、call by address、call by reference 三種參數傳遞法，
: 深受其害的 C++ programmer 在台灣已不計其數，
唉 某間台中的學校老師也是這樣教 不要懷疑!
: 上次還在 google 上看到有人投影片也這樣寫。
: 雖然你沒有說你問的是不是 C++，
: 但從問法上聽起來，
: 很可能是在看 C++ 相關而且內容有問題的中文書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.32.163
※ 編輯: welon 來自: 140.125.32.163 (10/03 15:44)