Re: 請問call by referance !!

在程式被編譯過後, 
call by reference其實跟call by address是一樣的, 
兩者可達到的效果相同; 只是程式的寫法不同 :

// 交換a與b的函式 - call by reference
void swap_address(int *a, int *b)
{
    // call by address, 函式中的parameter需要改變寫法
    int c = *a;    
    *a = *b;
    *b = c;
}

// 交換a與b的函式 - call by reference
void swap_reference(int &a, int &b)
{
    // call by reference, 函式中的parameters寫法維持不變, 
    // 不需要用pointer表示法, 程式寫起來比較單純
    int c = a;
    a = b;
    b = c;
}

main()
{
    int aa=5;
    int bb=2;
    
    // 送入address, 進行swap
    swap_address(&aa, &bb);        // 結果 : aa = 2, bb = 5

    // 送入reference, 進行swap, 變數不用做pointer的修飾
    swap_reference(aa, bb);        // 結果 : aa = 5, bb = 2
}


> ==> [e-mail] (CB) 的文章中提到:
> reference可以當作是同一個東西，只是名字不一樣
> pointer要注意位址和值的不同
> ※ 引述《[e-mail] (... (b) pic)》之銘言：
> :    請問call by referance 跟call by adress 的用法有啥不同ㄋ
> :   書上只寫說 它們效果一樣 但寫法不同  但我還是不太懂
> :  call by referance
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 59.115.185.58