Re: [問題]台灣高鐵的票務系統是誰做程式設計的?

※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
>   是否可以請 gsj 表示一下：
> 1. 資工系是否該裁撤？
> 2. 如果不裁撤, 那資工系學生能做什麼工作？
> 3. 或者，資工系哪些課程可以刪除，不用教授？
> 4. 會縫紉的能不能幫人開刀？


必也正名乎！

看看資工系所學的東西，依特性來看，像是誰在作的事：

程式語言：文學院 (中文系、日文系、英語系…)
資料結構演算法：數學系
作業系統：管理學院
通信協定、界面：法律系

工程的特徵
利用基礎的理論知識，建構及探討特定功能裝置(系統)的構造及原理
如
電子工程：收音機、電視機等。
機械工程：汽車、工具機等。
土木工程：建築物、橋樑等。

這些機具在該學系內都會視為一個專門的科目開課教導
在資工系內找不到這樣的東西 (例如：票務系統)

純粹只有理論，而不涉及特定功能系統(裝置)，這應該不叫 "工程" 吧！
應該只是一個單純的學科，像是物理系、化學系等。

在國外
有聽過Computer Science，可是卻沒有聽過Computer Engineering 這種東西
所謂 "資訊工程" ，可真是中國人獨步世界的偉大發明。

它是一碗沒有牛肉，卻被命名成牛肉麵的陽春麵
這是我對它的感覺

讀Science 的人會對特定功能裝置不了解，這本來就一件很平常的事
但由於命名的原因，會讓一些明明沒吃到牛肉的人
以為他已經吃到牛肉了

某些聰明的人到最後會發現自己原來沒有吃到牛肉
會去尋找真正的牛肉來填飽肚子 (領域內的二次學習)

不了解這個狀況的人會一直困惑為何還會覺得肚子餓 (老是在作Slave的事)

除了正名的問題外
資工的學校教育，對於基礎觀念的養成往往很欠缺，甚至是錯誤的
這是一件很可怕的事
它不像其它工程科系，有提供一些經典的基礎理論課程
如機械系的力學，電機系的電學等

基礎不穩固的後果就是畢業生在進入專門領域後
碰到問題會沒有方向，不知所措
闖入黑森林的小白兔，一下子就被其它的野獸吃掉了

沒有像樣的產業基礎作後盾，好的師資及教材
找個張三、李四、王二麻子湊一湊，掛個招牌叫作資工系
然後就會有IT人才及軟體產業了嗎
給個數字吧！台灣的軟體市場，有90%是給外商賺走的

這是一種打手槍式的教育政策
關起門來自己爽，走出大門無鳥用
我還記得國民大會以前有一個單位叫作 "光復大陸設計(打手槍)委員會" 的
搞起來很爽，但回歸現實

這不過是個 "幻想" 罷了




--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs.nchu.edu.tw>
Ξ From  : 220-139-8-42.dynamic.hinet.net
推 nosrep:這篇回的不錯
推 march20:最好程式語言跟文學院有關
推 march20:作業系統最好是管院的....
推 march20:界面說是美術或設計相關科系我還相信,
推 march20:最好界面是像法律 -___-
推 GreatShot:他說的介面應該不是美工那個介面
→ GreatShot:而是跟資料交換有關的"介面"
→ GreatShot:是interface不是layout
推 march20:interface 跟法律類似, 這說法也很神奇
推 leicheong:march20: 翻譯系要念Prolog哦... :P