推 ykjiang:台灣 IC Design House 用 System C 不多吧 59.104.136.21 01/21 22:38
※ 引述《gsj.bbs@bbs.nchu.edu.tw (國王的新衣)》之銘言:
> ※ 引述《tinlans.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (汀)》之銘言:
> > 他們甚至把這類知識歸類在電路等級的東西 (因為不懂),
> > 存在著相當程度的排斥感,
> > 這也是資工有價值的地方。
> 我覺得這比較像是EE的價值耶
EE 的領域包山包海,
你說 EE 的 CS 組我倒是沒啥意見,
因為它的本質很近似資工系。
我也跟 EE 的人合作過,
這些人要不就是只會寫 asm code (這類人通常 C programming 很弱),
要不就是成天在那邊寫 VHDL、RTL 等等 (這類人通常對 architecture 很反感);
前者認為 asm code 很具體,
對硬體而言是一個口令一個動作聽話得很,
覺得 C program 太抽象,
data structure 跟 algorithm 更抽象;
後者認為搞 architecture 的人成天都在打嘴炮,
在那邊天馬行空搞一堆有的沒的,
講得好聽但是對應的電路做不出來有個鳥用。
當然並非所有 EE 的人都是如此,
上述只是 EE 其中的幾個組的情況,
而那些沒上述情形的幾個組碰的東西,
通常跟 OS 設計又沒啥關聯。
而且通常在做 SoC design 的時候,
instruction set simulator 還是給資工系的寫,
蠻多 EE 的 System C 都寫很慘,
我還看過從 ISS 上 boot 一個 OS 要三天的案例。
--
Name: Tseng, Ling-hua E-mail Address: uranus@it.muds.net
School: National Tsing Hua University Department: Computer Science
Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design
Researching: Software pipelining for VLIW architectures
Homepage: https://it.muds.net/~uranus
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │* Origin:[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP:140.119.164.252 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ * From:61-230-224-125.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ KGBBS ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴;屬於年少的輕狂色彩 ◎
[修改]tinlans:61-230-224-125.dynamic.hinet.net 07/01/21 20:35:45