推 march20:又出現 "人身攻擊" 這個詞了 @@ 71.136.240.202 07/15 14:50
推 march20:好好研究一番 @@ 71.136.240.202 07/15 14:51
推 GreatShot:兩位現在是在會外賽嗎...XD? 220.133.110.47 07/15 15:15
推 ggg12345:還好啦!不是啊公啊婆級吵架,鼎弄不破的. 140.115.1.146 07/15 15:29
※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言：
: 差不多看到這裏就覺得是個迴圈了,之後的概念與之前相似,看不進去了.
: 他是誰又如何? 你不能作以下論證:
: "因為他是tester, 所以他會這樣子." "因為他是gsj, 所以他會這樣子."
不要亂戴我帽子 -_-
我可從來沒說過「他是 tester 所以他怎樣怎樣」，
這是你說的，不是我說的，
我說得是「tester他從以前就是這樣」，
你的邏輯我現在知道了，你的想法是你的想法，不要套到我身上，
你就是會用「你是yoco，所以你怎樣怎樣」的那種打法，無聊。
: 這些都是人身攻擊的典型.
: 而人身攻擊,就是對方也許沒蓄意做什麼事,你卻用某種類似不證自明的東西,
: 要嘛是一句說辭,要嘛是對方的身份背景,要嘛是對方甚至不是對方所講過的話,
你也知道那些是不証自明的話那就太好了 O_Oa
你也知道我不是憑空亂講，那你現在幹麼這麼生氣阿？
如果你是看不慣我的用詞，那我建議你最好高調一點不要跟豬打架。
: 將對方之後所講的全否定. 這玩意兒一點也不好玩.
: 換句話說,人身攻擊這招,可稱為 "暗算".
: 指出你人身攻擊,並不是因為我支持他,或我看不出他講的哪裏錯.
: 別混為一談.
: 錯就錯嘛,錯有什麼關係呢?
: 你知道哪裏錯,指出他的錯處就好了,幹嘛要把對方的人格全翻掉.
: 與作錯誤論斷相比,作人身攻擊更令人厭誤.
呃..........|||
他們兩位就是在人格上出問題，我不講人格我講什麼 = =?
怎麼你很喜歡講些不到重點的東西嗎？
我知道 tester 是這樣，而這樣很腦殘，
你是腦殘人嗎？不是，你是聰明人。
: 我覺得在網路上窮盡心力打壓一個人,甚至不惜捏造各種事實或名目,
: 只為了讓對方難堪,讓自己尋開心,那是很無聊的事.
我捏造什麼？
你不講清楚的話，那你現在就是在捏造，
不過沒關係，我可以體諒你很無聊 :)
--
To iterate is human, to recurse is divine.
遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈. L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.78.32