Re: [問題] VB V.S COM1 <---離題的組語教學

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: ※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言：
: : ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: : : 你要當擂台王, 放心, 沒人跟你搶.
: : : 如果是錯的, 必須有道理可言, 有實例實證的原因, 才能讓大家接受,
: : : 最後才會到正確的位置.
: :         你到底是說wiki上這個解釋是正確的還是錯的。你引用wiki
: :         的資料，再回過頭來說他是錯的，那一開始你引用它是引用
: :         好玩的嗎？
: 寫 wiki 者當然不會是故意要寫錯,  既然 這麼刻意使用 polled I/O
: 而不用 polling I/O 就一定是有原因的.
:
: polling day     投票日
: polling place   投票所
: polling station 投票所 [英]
: polling booth   圈票處
:
: 如果已經是形成慣例用法. station 也是電腦的 I/O , 這就使得 polling
: I/O可能造成混淆.
:
: : : 猜測可能就是洋人的慣用字詞, 怕引起誤會才改用 polled I/O , 但
: : : polling I/O 不太可能是台灣發明的, 應該是以前的教科書有出現才
: : : 會這樣用.
:
: 那個老日的文章使用 the polling I/O  這個詞, 至少 有 3 篇文章以上.
: 還是有人會這樣用的.
: 怕與 polling station 混淆, 那就建議使用 polled I/O .
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.115.6.234
: 噓 MasterChang:你是聽不懂中文是吧？煩不煩啊！        140.132.23.74 07/19 02:03
: → MasterChang:什麼都講，就是不會講I don't know      140.132.23.74 07/19 02:05
: → abcdefghi:哈哈哈....還慣例用法咧....真幽默.      140.113.23.107 07/19 02:20

對是對在那裡, 錯是錯在那裡, 自以為是的人根本就說不出個所以然.
相信看討論的人不會有 啥 獲益. 你用 polling I/O  這個 term 被
更正, 老日用了則不然, 又只會說是詞性與前後文要看, 那顯然你當
時的句子是有問題的.

別人也用 polling I/O , 也不會被訂正, 就只有一個被洋人咬了一口
的, 看別人用了 polling I/O 這個 term 就反射性報復猛撲上去, 這
不是很 xx 嗎 ?

就是不懂, 猜測才請教大家.

例子是少, 但還是有那樣用的, 所以這樣用, 並不全會引起誤會. 看見
某人這樣用, 就說他錯, 錯在那也講不出所以然, 就因自己被咬一口,
所以別人也都該被咬一口, 都要像你那樣被你訂正 ? 別人只會覺得是
碰上個 XX , 根本就 看不見對在那裡, 錯在那裡.

被不明情理的在文字上訂正, 只能同情你碰上個 X , 但自己也跟著變
個 X 那是個人的事,  那就算了. 但又弄不清楚 道理 是啥,  還到處
強迫別人也要跟著 X , 人家就問你道理在那, 那你只要講出個道理就
行啦 !  被訂正這種理由並不夠充份 啊 ! 要別人信服就是要有道理,
有理據, workable ! 相信多數人是這樣認同的.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.6.234
→ abcdefghi:如果你連polled I/O和polling I/O有何不
→ abcdefghi:同,你該加強的是英文能力,不是電腦能力.
→ abcdefghi:你舉的例子polling place如果改成polled
→ abcdefghi:place會變什麼意思,請找英文好的同事,問
→ abcdefghi:一下就知道.
→ abcdefghi:其實也不用找英文好的同事,問一下貴系大
→ abcdefghi:一新生,他們應該就會教你了.
推 leicheong:有兩個事實需要清楚:
→ leicheong:1) 英語不是日本人發明的.
→ leicheong:2) 當不是說本國語言是, 對文法的容忍
→ leicheong:度通常是比較大的.
推 godfat:印象中 tester 拼錯字蠻多次的 :x
推 leicheong:別人容忍文法上的錯誤, 並不代表文法
→ leicheong:就是正確的.