※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 指正得很好. 不過, 就是想知道這個詞的 對與錯 倒底 在那裡 ?
: 還是請教 為甚麼 polling I/O 就是錯誤的用法 ?
: 或者說 用 polling I/O 這個詞會引起那些學習上的誤會, 不然
: 那麼多的考古題解也應該適時修正一下, 不要再錯下去.
錯的是用的地方，你看到很多所謂用polling i/o 其實都只是
因為文章前後文的關係出現的。不只是單純polling i/o 單一
詞的問題。我提了滿多次，不知道你是故意看不到還是怎樣？
事實上對於單一詞討論，本來就是講polled i/o，即便是電腦
或是計算機這領域的人。沒有人講polling i/o 。我也說過，
單純的google seacrch，把polling i/o來搜尋，也不過636項
，單一詞性使用約200項左右，而且就是在中文文章出現。
意思就是老外不是這樣用，也不是慣例的問題，是基本文法是
不是正確的問題。貴校有英文系，請教一下應該不難。
: ------
: 電腦這行的人用 polling , 當然知道是討論 I/O 有關的項目, 不會誤會是
: "票選". 但用 polling I/O 對知道的人也無不可, 強調的就會是 polling
: 這個動作.
: 但如果說用了 polling I/O 就被訂正, 那可能是文法詞性表達對象的問題,
: 但也可能是怕引起 慣例(如 polling station)誤會, 當事人不說誰也弄不清
: 楚. 就是不清楚, 所以就請教大家, 請講出對錯道理就行, 不要管問的人家
: 出身的高低, 英文的修養如何.
講了對錯你有聽進去嗎？
我們都不是以英文為母語的人。這也不是英文版。
既然是資工的師資，不要連這個領域的專有名詞都搞錯。或是
以「慣例」兩字搪塞。理工人要實事求是，不要因循苟且。
我們都是人，都會犯錯。在連線版討論，只要不是小白之流，
我都不太會去嗆你。再討論UART和I/O 操作時，我也和顏悅色
的回答你驅動程式問題，不是嗎？
如果不是您老是不知道進退的一在鬼扯離題，我想也沒人那麼
無聊嗆你，回你只是不想讓你的鬼扯去誤導其他不知道的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.132.23.74