作者MasterChang (我愛ASM)
看板Programming
標題Re: [問題] VB V.S COM1 <---離題的組語教學
時間Thu Jul 19 17:10:43 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言:
: 1. 我寫的是中英文夾雜的句子 , 你卻說不對, 沒有 polling I/O , 舉了
: 例, 又跟我來扯英文詞性. 舉了考古題, 那以前用這兩個字的 又說全
: 都全錯了, 連 "誤人子弟" "誤導" 都來了, 舉了英文句子給你, 論文
: 也給, 又扯是日本人寫的不算. 問題是我在這寫的是中文啊 ? 愛嗆人,
: 還要給別人掛那麼多罪名喔 ?
--你舉例的考古題---
國立 大學資訊工程學系
94學年度第1學期博士班資格考試 作業系統
1. [A. Silberschatz, P. Galvin, and G. Gagne, Operating System Concepts, John
Wiley& Sons, Inc., 6th Ed., 2003.] [page 488, Ch. 13 I/O Systems]
Why might a system use an interrupt-driven I/O to manage a single serial port,
but polling I/O to manage a front-end processor, such as a terminal
concentrator? (15%)
--
最好看清楚 ... but polling I/O to ...
這裡的poll是動詞,但是沒有主詞(不知道
誰poll I/O)所以用V+ing。
跟「Polling I/O」一點關係也沒有...
我前面講過,日本人那篇沒有錯誤,是你沒搞清楚人家寫什麼東西
,強調的是什麼樣的主題。只是希望不要拿那篇說嘴。
: 2. 其實說了半天, 我查字典的感覺就是因為有 polling station 這個辭,
: 才會這樣的誤會(這當然是存疑啦, 不過謝謝你讓我有機會去疑問一下).
: Polling 這字很通用, 為了區分對象, 可以寫 polling (I/O) 以強調
: polling 這個 用在 I/O 的這種動作 或者是 polled I/O 強調 是這樣
: 使用的 I/O . 要寫英文文章, 當然就得照 英文習慣 來寫, 能寫對,不
: 被誤會就很重要.
請直接請教英文系的老師,你應該會得到比較正確的答案。
: 3. 你比以前進步一點了, 不再硬說沒 polling I/O 這種東東, 改說要看
: 前後詞性. 反咬別人英文程度來了, 日本人英文程度普遍是不好, 但人
: 家的好幾篇文章有這種用法都沒被訂正, 有可能是運氣好, 但怎麼弄得
: 靈通的, 只要學來了就好.
本來就沒有「polling I/O」這種名詞。你是看不懂中文是嗎?
從前面文章到現在一直在強調沒有[polling i/o」這種名詞。
還是你的硬體i/o比較特別,自己可以polling自己?
: 4. 就 waching TV 與 broken TV 指涉的重點, 我的感覺就是不同的.
: Polling 跟 polled I/O 感覺就是不同的指涉.
那是你感覺,你喜歡就好。你感覺跟對錯沒有什麼關係。
: 個人的結論: 強調動作這部份, 用 polling 就好. 怕不知是只用在 I/O 這
: 方面, 又想強調這種 polling 動作, 可用 polling (I/O) , 至
: 少不會被與 polling station 誤會. 若要強調這是樣用法的
: I/O, 那就用 polled I/O .
: 以上不是 啥 對錯的道理, 但至少該能避開一點無理取鬧者的一種對策.
兩個一點關係也沒有,不是都拼起來都是polling就是一樣的東西。
--
我真的很懷疑你的中文閱讀能力!!同樣的事情要講幾次才聽的懂啊?
一次兩次可以平心靜氣,像個聾子一樣一直嘰嘰喳喳只講不聽,
被K也是活該...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.132.23.74
→ MasterChang:版主sorry,我看到小白就會手癢,你可 140.132.23.74 07/19 17:12
→ MasterChang:以自行處理我的Thread....XD 140.132.23.74 07/19 17:12
※ 編輯: MasterChang 來自: 140.132.23.74 (07/19 17:23)