※ 引述《foo.bbs@bbs.ntu.edu.tw (bar)》之銘言：
: ==> MasterChang.bbs@ptt.cc (我愛ASM) 提到:
: > 再說一次 I/O ---> 就是Input/Output ，差別再做這些動作的模式。
: > 是用Polling、Interrupt driven、還是其他方式。會在原文書看到
: > polling i/o時，請看一下前後文英文詞性關係。沒有單獨把polling
: > i/o拿出來用。是形容這個I/O在什麼樣狀況下操作。
: > 所以「polling I/O」不是專有名詞。其他tester創的名詞也是一樣。
: 「I/O ---> 就是Input/Output」, 你指的是 I/O 動作
: 而且強迫別人一定要依照你的定義, 這樣的態度未免太「窄」了.
: I/O 裝置, I/O 模式, I/O 動作... 都簡稱作 I/O 難道就不行?
: polling I/O 雖然指的是 I/O 模式, 引申為使用這種模式的 I/O 動作也行
: 大家看到「polling I/O」都知道指的是什麼, 實在沒必要跟你學英文
: 我就不相信以你的實力看到「polling I/O」當作名詞用腦袋就會秀斗
: 而且英文文件裡這樣用的可一點不少, 煩請自己作google search
: 這純粹是態度問題
麻煩去google search一下，另這些東西也不是我發明的，這是
以前被paper reviewer 糾正過的東西。我也講過，您愛用就用
。那不是我的事。使用 polled i/o 有16000項， polling i/o
只有663項。其中以 polling i/o 為單一詞只有262項。而且集
中在亞洲，尤其是台灣。叫別人作google search時請自己先做
過功課。
我也講過好幾次了，ggg12345 不是第一個用錯的人。這種東西
就跟Long time no see 一樣，他不是正確的英文，不過老外聽
的懂。也被納入美語裡面使用。文件出現polling i/o時，請注
意前後詞性及強調的事物，真正以單一詞使用的到底多少， 我
上面已經講了。
至於什麼態度？我喜歡嚴謹的態度，你可以不喜歡。你高興就好。
--
推文連線版看不到的樣子。故用回文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: MasterChang 來自: 140.132.23.74 (07/18 09:20)