[問題]沒有軟體牛肉的資工該往何處去 ?

換個標題吧 !
gsj 說得很辛辣 !

> ==>發信人: [e-mail] (國王的新衣), 信區: programming
> ※ 引述《[e-mail] (walter)》之銘言：
> >   是否可以請 gsj 表示一下：
> > 1. 資工系是否該裁撤？
> > 2. 如果不裁撤, 那資工系學生能做什麼工作？
> > 3. 或者，資工系哪些課程可以刪除，不用教授？
> > 4. 會縫紉的能不能幫人開刀？
> 必也正名乎！
> 看看資工系所學的東西，依特性來看，像是誰在作的事：
> 程式語言：文學院 (中文系、日文系、英語系…)
> 資料結構演算法：數學系
> 作業系統：管理學院
> 通信協定、界面：法律系
> 工程的特徵
> 利用基礎的理論知識，建構及探討特定功能裝置(系統)的構造及原理
> 如
> 電子工程：收音機、電視機等。
> 機械工程：汽車、工具機等。
> 土木工程：建築物、橋樑等。
> 這些機具在該學系內都會視為一個專門的科目開課教導
> 在資工系內找不到這樣的東西 (例如：票務系統)
> 純粹只有理論，而不涉及特定功能系統(裝置)，這應該不叫 "工程" 吧！
> 應該只是一個單純的學科，像是物理系、化學系等。
> 在國外
> 有聽過Computer Science，可是卻沒有聽過Computer Engineering 這種東西
> 所謂 "資訊工程" ，可真是中國人獨步世界的偉大發明。
> 它是一碗沒有牛肉，卻被命名成牛肉麵的陽春麵
> 這是我對它的感覺
> 讀Science 的人會對特定功能裝置不了解，這本來就一件很平常的事
> 但由於命名的原因，會讓一些明明沒吃到牛肉的人
> 以為他已經吃到牛肉了
> 某些聰明的人到最後會發現自己原來沒有吃到牛肉
> 會去尋找真正的牛肉來填飽肚子 (領域內的二次學習)
> 不了解這個狀況的人會一直困惑為何還會覺得肚子餓 (老是在作Slave的事)
> 除了正名的問題外
> 資工的學校教育，對於基礎觀念的養成往往很欠缺，甚至是錯誤的
> 這是一件很可怕的事
> 它不像其它工程科系，有提供一些經典的基礎理論課程
> 如機械系的力學，電機系的電學等
======
工程系的來源是 Engin 及開火車的 Engineer . 有了動力機械就出現了
一堆應用動力機械結合其他知識領域的應用科系, 如發電, 化工, 採礦
土木. 至於冶煉, 材料 等也是欠缺經典的數學理論, 多的是經驗公式.

如果是計算機這個 computing engine , 那 CS 就是其基礎理論了.
可是, 交大的 計算機工程系 卻陣亡了.

資訊(information) 的日譯是 "情報". 對應的 Information Science 則
是有別於 Computer Science 的另一門科學. 另一個字是 Cybernetics ,
AI 人工智慧.

利用電腦最相關的字就是  program , programming 與 programmer ,

但現在的 "資訊" 一詞則與 programming 有脫勾的趨勢, 偏向 "媒體" .

> 基礎不穩固的後果就是畢業生在進入專門領域後
> 碰到問題會沒有方向，不知所措
> 闖入黑森林的小白兔，一下子就被其它的野獸吃掉了
> 沒有像樣的產業基礎作後盾，好的師資及教材
> 找個張三、李四、王二麻子湊一湊，掛個招牌叫作資工系
> 然後就會有IT人才及軟體產業了嗎
> 給個數字吧！台灣的軟體市場，有90%是給外商賺走的
======
前幾天才聽見一個跟產業有關的說法: 自動控制是沒有產業的, 因為每個
機器每個行業都用到. 大概 "資訊" 也可如此訴求 !

可是, 今天那個地方不會用到電/磁力 ? 然道電機/電子/電訊 也是沒有產
業 ?

> 這是一種打手槍式的教育政策
> 關起門來自己爽，走出大門無鳥用
> 我還記得國民大會以前有一個單位叫作 "光復大陸設計(打手槍)委員會" 的
> 搞起來很爽，但回歸現實
> 這不過是個 "幻想" 罷了

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234
推 drkkimo:...
噓 PCIT:國外怎麼會沒有Computer Engineering，只不過
→ PCIT:Computer System Engineering罷了
→ PCIT:後面幾篇回的不錯，自己懂多少才是最重要的吧
推 PCIT:sorry,我是對事不對人，所以幫你推回來XD